您好，关于您提出的“遗赠扶养协议是否有意定监护的意思”这一问题，我可以为您详细解答。

首先，我们需要明确遗赠扶养协议和意定监护是两个不同的法律概念，它们各自有着独立的法律意义和适用场景。

遗赠扶养协议，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，是指受扶养人（即遗赠人）与扶养人签订的，关于扶养人承担受扶养人生养死葬的义务，受扶养人将自己的财产于死后赠与扶养人的协议。这个协议主要关注的是扶养和财产遗赠的问题，它并不直接涉及监护权的设定。

而意定监护，则是指具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。意定监护的核心在于监护权的设定和履行，它关注的是被监护人在无法自理时的权益保护。

从上述定义可以看出，遗赠扶养协议和意定监护在法律性质、目的和适用场景上均存在显著差异。遗赠扶养协议主要关注的是扶养和财产遗赠，而意定监护则主要关注的是监护权的设定和履行。

在您提到的案例中，王老伯与小游签订了遗赠扶养协议，并后来办理了意定监护。这两个协议虽然都涉及到了王老伯的晚年生活安排，但它们是两个独立的法律行为，分别解决了不同的问题。遗赠扶养协议解决了王老伯的生养死葬问题，并约定了财产的遗赠；而意定监护则设定了在小游在王老伯丧失或部分丧失民事行为能力时的监护职责。

因此，遗赠扶养协议本身并不包含意定监护的意思。它们是两个独立的法律概念，各自有着独立的法律意义和适用场景。在签订相关协议时，我们需要明确各自的目的和内容，以确保我们的权益得到充分的保护。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。