在刑事案件中，鉴定检材必须经过质证，这是法律规定的程序要求。以下从法律依据、质证目的、质证内容及程序要求几个方面进行详细阐述：

1. 法律依据
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条及相关司法解释，鉴定意见作为法定证据种类之一，其检材（即用于鉴定的原始材料）的真实性、合法性及关联性直接影响鉴定意见的证明力。法律明确要求，所有证据（包括鉴定检材）必须经过法庭质证，才能作为定案依据。这是为了保障被告人的质证权，防止因检材问题导致鉴定意见失真。

2. 质证目的
   质证的核心在于审查检材的“三性”：

   • 真实性：检材是否为原始材料，是否被篡改、替换或污染；
     
   • 合法性：检材的提取、保存、移送程序是否符合法律规定（如是否由两名以上侦查人员依法提取，是否使用符合标准的容器保存）；
     
   • 关联性：检材与案件事实是否具有直接联系，能否支持鉴定意见的结论。
     若检材未经质证，可能导致鉴定意见被排除，影响案件公正。

3. 质证内容及程序要求

   • 检材来源：需证明检材的提取时间、地点、方式及提取人身份。例如，血液检材需记录抽血时间、使用的抗凝剂类型，并由医护人员或侦查人员签字确认。
     
   • 保存与移送：检材的保存条件（如温度、湿度）是否符合标准，移送过程是否完整记录（如封存状态、交接手续）。
     
   • 鉴定过程：虽检材本身是质证重点，但鉴定机构、鉴定人的资质及鉴定方法是否科学合法，也需通过质证审查。
     
   • 程序要求：质证需在法庭调查阶段进行，控辩双方可对检材提出异议，必要时可申请重新鉴定或补充鉴定。

实务建议：

• 若您是被告人或辩护人，发现检材存在来源不明、保存不当或与案件无关等问题，应立即提出质证异议，并要求法庭排除非法证据。
  
• 若您是办案人员，需严格遵守检材提取、保存、移送的程序规范，确保检材的“三性”经得起质证考验。
  

如有具体案件中的检材质证问题，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细分析。