帮信罪开庭时，法院确实有可能会审问以前的笔录。以下从几个角度详细分析这一问题：
一、笔录作为证据的重要性
在刑事诉讼中，笔录是记录犯罪嫌疑人、被告人陈述和辩解的重要文件，也是法院认定案件事实的重要依据。对于帮信罪这类涉及信息网络犯罪的案件，笔录中往往包含了犯罪嫌疑人关于犯罪行为的具体描述、参与程度、主观明知等关键信息。因此，在开庭时，法院为了全面、客观地了解案件情况，有可能会对以前的笔录进行审问或质证。
二、审问笔录的具体情形
核实案件事实：法院在审理帮信罪案件时，需要核实犯罪嫌疑人是否确实实施了帮助信息网络犯罪活动的行为，以及行为的性质、情节等。这时，以前的笔录就成为了重要的参考依据。法院可能会通过审问笔录，来确认犯罪嫌疑人的陈述是否一致，是否存在矛盾或虚假之处。
审查证据效力：笔录作为证据的一种，其效力需要经过法院的审查。法院在审问笔录时，会关注笔录的制作过程是否合法、笔录内容是否真实可靠、是否存在刑讯逼供等非法取证情形。如果笔录存在合法性问题或真实性存疑，法院可能会排除其作为证据使用。
结合其他证据进行综合判断：在审理帮信罪案件时，法院不会仅凭笔录就作出判决。而是会结合其他证据，如电子数据、证人证言、鉴定意见等，进行综合判断。这时，以前的笔录就成为了与其他证据相互印证、相互补充的重要材料。
三、对被告人的建议
如实陈述：在开庭时，如果法院审问以前的笔录，被告人应当如实陈述，不得隐瞒或歪曲事实。因为虚假陈述可能会影响法院对案件事实的认定，进而对被告人的量刑产生不利影响。
积极配合：被告人应当积极配合法院的审理工作，包括提供必要的证据材料、回答法院的提问等。这有助于法院全面、客观地了解案件情况，作出公正的判决。
寻求专业帮助：如果被告人对笔录内容或法院的审问过程存在疑问或担忧，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为被告人提供法律咨询、代理申诉等服务，维护被告人的合法权益。
总结来看，帮信罪开庭时，法院有可能会审问以前的笔录。这是为了全面、客观地了解案件情况，确保判决的公正性和准确性。因此，被告人应当如实陈述、积极配合法院的审理工作，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你或你身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询。