诈骗数额不是以被害人损失来认定的，而是以行为人实际骗取的数额来计算。以下是对这一问题的详细分析：
一、诈骗数额的认定原则
在刑事法律中，诈骗的数额是定罪和量刑的重要依据。根据相关法律规定及司法实践，诈骗数额的认定并非单纯以被害人的实际损失为准，而是更侧重于行为人实际骗取的数额。这一原则体现了对犯罪行为的直接评价，即关注行为人通过欺诈手段非法获取的财物价值。
二、被害人损失与诈骗数额的关系
虽然被害人的损失在诈骗案件中是一个重要的考量因素，但它并不直接等同于诈骗数额。被害人的损失可能包括直接损失（如交付的财物价值）和间接损失（如因诈骗导致的投资损失等）。然而，在认定诈骗数额时，司法机关会综合考虑多种证据，如交易记录、证人证言等，以准确核实行为人实际骗取的数额。这个数额可能大于、等于或小于被害人的实际损失，具体取决于案件的具体情况和证据的充分性。
三、诈骗数额的认定依据
在认定诈骗数额时，司法机关会依据以下证据和原则进行：
行为人实际骗取的数额：这是认定诈骗数额的核心依据。司法机关会通过审查交易记录、银行流水、被害人陈述等证据，来确定行为人通过欺诈手段实际获取的财物价值。
扣除案发前已归还的数额：如果行为人在案发前已经归还了部分或全部骗取的财物，那么这部分数额在认定诈骗数额时应当予以扣除。
综合考虑其他因素：除了实际骗取的数额外，司法机关还会考虑行为人的犯罪手段、造成的社会影响等因素，以全面评价犯罪行为的严重性和社会危害性。
四、实际案例与法律适用
在实际案例中，诈骗数额的认定往往涉及复杂的证据审查和法律适用问题。例如，在某些案件中，行为人可能通过多次欺诈手段获取财物，但部分财物在案发前已经归还或用于其他非法目的。在这种情况下，司法机关需要仔细审查相关证据，以准确认定诈骗数额，并据此对行为人进行定罪量刑。
建议：
如果您有任何关于刑事辩护、经济犯罪、取保候审、律师会见等方面的法律问题，可以直接向我咨询。