成年子女生死不明时，前夫一般没有直接的法律责任去寻找，但具体情况需结合家庭关系、监护职责及实际行为等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律责任的一般原则

• 无直接法定责任：从法律层面看，前夫与成年子女之间虽存在血缘关系，但子女成年后，父母对子女的法定监护职责通常已终止（除非子女因残疾等原因丧失独立生活能力）。因此，前夫无法律义务必须寻找生死不明的成年子女。
• 道德层面的倡导：尽管法律无强制要求，但家庭成员间基于亲情和道德，通常会主动寻找失踪的亲人。前夫若有能力且知情，从道德角度应积极参与寻找。

2. 特殊情况下的责任分析

• 若前夫是最后知情人：若前夫是最后一个与子女联系的人，且明知子女可能处于危险状态（如失踪前透露自杀倾向、遭遇犯罪等），虽无法律责任，但可能因未履行“合理注意义务”而承担一定道德压力。若因此导致严重后果，可能涉及民事侵权责任（如未及时报警导致延误救援），但需具体证据支持。
• 若存在共同监护或抚养关系：若子女虽成年但因残疾、疾病等原因仍需监护，且前夫是法定监护人之一，则其有义务寻找失踪的子女。此时，前夫的寻找义务源于监护职责，而非单纯血缘关系。

3. 实际建议与操作

• 及时报警：无论前夫是否有法律责任，若成年子女生死不明，应第一时间向公安机关报案。警方会启动失踪人口调查程序，利用专业资源寻找。
• 联系其他亲属：前夫可与其他亲属（如子女配偶、子女其他父母方亲属）协商，共同寻找或分担寻找责任。
• 保留证据：若前夫认为自身可能因未寻找而承担责任，应保留与子女最后联系的证据（如聊天记录、通话记录），以证明自身无过错。

4. 法律后果的预防

• 避免民事纠纷：若前夫未参与寻找，而子女最终因失踪导致损害（如死亡），其他亲属可能以“未尽家庭义务”为由提起民事诉讼。此时，前夫需证明自身无过错（如不知情、已履行合理注意义务）。
• 刑事责任风险极低：除非前夫直接参与导致子女失踪的行为（如绑架、故意隐瞒），否则一般不涉及刑事责任。

总结：前夫无法律强制责任寻找生死不明的成年子女，但基于亲情和道德应积极参与。若存在特殊监护关系或明知子女处于危险状态，可能需承担一定责任。建议前夫及时报警、联系亲属，并保留相关证据，以预防潜在纠纷。如有进一步疑问，可直接向我咨询。