债权人委托第三方查找车辆并拖车，这一行为是否合法，需分情况讨论：
若债权人通过合法途径委托第三方查找车辆：
- 查找行为合法性：债权人为了保障自己的债权得以实现，有权通过合法手段查找债务人的财产，包括车辆。如果债权人委托的第三方是通过合法、正当的方式（如通过公开信息查询、与债务人协商等）来查找车辆，这一查找行为本身是合法的。
- 拖车行为合法性：然而，当涉及到拖车时，情况就变得复杂了。除非有法律明确授权（如法院执行程序中的强制执行），否则债权人或第三方无权擅自拖走债务人的车辆。擅自拖车可能构成对债务人财产权的侵犯，债务人可以据此要求返还车辆，并可能追究债权人的法律责任。
若债权人委托的第三方通过非法手段查找并拖车：
- 查找行为非法性：如果第三方通过非法手段（如窃取个人信息、跟踪、偷拍等）来查找车辆，这一行为显然是违法的，可能侵犯债务人的隐私权、个人信息保护权等。
- 拖车行为非法性：同样，如果第三方擅自拖走债务人的车辆，无论查找手段是否合法，拖车行为本身都是非法的。债务人可以报警处理，并要求追究相关人员的法律责任。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人有权要求债务人履行债务，但应当通过合法、正当的方式来实现。擅自拖车等行为可能构成对债务人财产权的侵犯，需要承担相应的法律责任。
- 如果债权人认为债务人存在逃避债务的行为，应当通过法律途径（如起诉、申请强制执行等）来维护自己的权益，而不是擅自采取行动。
- 对于债务人而言，如果遭遇债权人或第三方擅自拖车的情况，应当及时报警并保留相关证据，以便后续维权。
可能的法律后果：
- 如果债权人或第三方擅自拖车，债务人可以要求返还车辆，并可能要求赔偿因拖车造成的损失。
- 如果擅自拖车行为构成犯罪（如盗窃罪、侵犯公民个人信息罪等），相关人员还可能面临刑事责任的追究。
综上所述，债权人委托第三方查找车辆并拖车的行为是否合法，取决于查找和拖车的手段是否合法。建议债权人在维护自己权益时，务必遵守法律法规，通过合法途径来实现债权。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。