在诈骗案中，几个孩子是否可以不认定为主犯，需根据他们在共同犯罪中的具体作用和地位来判定，并非单纯由人数决定。以下从不同角度进行分析：
一、主犯的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。这包括两类人：一是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子，即犯罪集团的首要分子；二是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，即犯罪集团首要分子以外的在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。
二、孩子是否构成主犯的判定因素
作用与地位：
- 若几个孩子在诈骗案中共同策划、组织或实施了主要诈骗行为，对犯罪结果的发生起到了决定性或主要作用，那么他们可能被认定为主犯。
- 若孩子们在犯罪中仅起次要或辅助作用，如提供信息、协助联系等，且未直接参与诈骗行为的实施，那么他们可能不被认定为主犯，而是从犯或胁从犯。
年龄与刑事责任能力：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。对于诈骗罪，已满十四周岁不满十六周岁的人通常不负刑事责任，除非有特别规定（但目前法律并未将诈骗罪纳入此范围）。
- 因此，在考虑孩子是否构成主犯时，还需考虑他们的年龄和刑事责任能力。若孩子未达到刑事责任年龄，则无论其在犯罪中的作用如何，均不负刑事责任。
共同犯罪中的分工与协作：
- 在共同犯罪中，各犯罪人之间的分工与协作情况也是判定主犯与从犯的重要因素。若孩子们之间有明确的分工，且某些孩子负责实施主要诈骗行为，而其他孩子仅提供辅助或支持，那么负责主要行为的孩子更可能被认定为主犯。
三、具体案例分析
- 案例一：若几个孩子共同策划并实施了一起诈骗案，其中某个孩子负责联系被害人、设计诈骗方案，并主导了整个诈骗过程，而其他孩子仅按照其指示行事，那么负责主导的孩子很可能被认定为主犯。
- 案例二：若几个孩子在一起诈骗案中均起次要或辅助作用，如仅提供信息、协助联系被害人等，且未直接参与诈骗行为的实施，那么他们可能均不被认定为主犯。
四、法律建议
- 对于涉案孩子及其家长：应尽快咨询专业律师，了解案件具体情况和法律后果，以便制定合适的辩护策略。
- 对于侦查机关和检察机关：在办理涉及未成年人的诈骗案件时，应充分考虑未成年人的身心特点和刑事责任能力，依法公正处理案件。
综上所述，在诈骗案中，几个孩子是否可以不认定为主犯，需根据他们在共同犯罪中的具体作用和地位、年龄与刑事责任能力以及共同犯罪中的分工与协作情况来综合判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。