在多人诈骗案中，即使主犯未被抓获，从犯依然可以根据其犯罪实情、具体情节以及法律规定被依法判决，但量刑上通常会得到从轻、减轻或免除处罚的考虑。以下是对此问题的详细分析：
一、从犯的认定与量刑原则
从犯的认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，共同犯罪中起次要或辅助作用的为从犯。在多人诈骗案中，从犯可能负责提供技术支持、协助实施诈骗行为、参与分赃或提供其他辅助性帮助，但并非犯罪的核心策划者或主要执行者。
量刑原则：
- 对于从犯，法律明确规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一原则体现了法律对从犯在共同犯罪中作用较小的认可，以及对其刑事责任相对较轻的考量。
二、影响从犯量刑的具体因素
从犯参与程度：
- 若从犯直接参与了部分核心行为，但相较于主犯参与程度较低，如协助联系被害人或参与部分诈骗话术实施，一般会从轻处罚。
- 若从犯主要提供辅助性帮助，如作案工具、转移财物、提供场所等，未直接参与核心诈骗行为，量刑时减轻处罚的幅度可能更大。
犯罪情节轻重：
- 诈骗金额：诈骗金额是影响量刑的关键因素。从犯的量刑会根据其参与的具体金额，结合其在犯罪中的作用，确定相应的量刑幅度。例如，诈骗公私财物数额较大的（如三千元至一万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但作为从犯，其刑罚通常会比主犯轻。
- 犯罪手段：诈骗手段恶劣，如利用弱势群体或虚构重大事件进行诈骗，量刑可能较重；手段简单，社会危害较小的，量刑相应较轻。
- 自首与立功：从犯具有自首、立功、坦白等法定从轻、减轻处罚情节，或积极退赃、取得被害人谅解的，量刑时会予以充分考虑。例如，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
三、司法实践中的常见做法
分案处理：
- 在主犯未归案的情况下，司法机关可对从犯先行审理和判决，以确保案件的及时处理，维护被害人的合法权益。
预留主犯的量刑空间：
- 在对从犯量刑时，法院会考虑主犯可能面临的更重刑罚，为后续主犯归案后的量刑留有余地。
团伙诈骗案件的处理：
- 只要事实清楚、证据充足，即使主犯未抓获，从犯依然可以依法处罚。对于团伙诈骗从犯，可减少基准刑的20%到50%，犯罪较轻的可减少基准刑的50%以上或依法免除处罚。
四、具体案例分析
假设一个诈骗团伙通过网络实施诈骗，主犯组织策划整个活动，而从犯A负责发送诈骗信息，从犯B负责资金转移。该团伙共诈骗了20万元人民币，属于“数额巨大”的情形。
- 对于从犯A和B，法院会考虑他们在犯罪中的具体作用。若A发送的诈骗信息数量多，对诈骗结果的发生起到了较大推动作用，而B只是按指示进行资金转移，作用相对较小，则A的量刑可能会比B稍重。
- 若A在案发后主动投案自首，并如实供述犯罪事实，还协助抓获其他诈骗人员，有立功表现，法院可能会进一步减轻对其的处罚，甚至判处缓刑。
总结：在多人诈骗案中，主犯未抓获并不影响对从犯的判决。从犯将根据其自身的犯罪实情、具体情节以及法律规定被依法判刑，但通常会比主犯受到更轻的处罚。这一原则既体现了法律的公正性，也确保了案件处理的及时性和有效性。如果你或你身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。