针对您提出的中标价和评审价格不一样的问题，这是一个在招投标过程中可能遇到的复杂情况，需要我们从多个角度进行综合分析和处理。
首先，我们要明确的是，中标价和评审价格之间的差异可能源于多种原因。这些原因可能包括但不限于：正常的市场竞争导致的价格波动、评审过程中的标准理解差异、或是招投标过程中可能存在的违规操作。
一、分析差异原因
正常市场竞争：在招投标市场中，价格受到多种因素的影响，如原材料价格波动、企业的成本控制能力、市场供求关系等。这些因素可能导致中标价与评审价格存在差异，但只要整个招投标程序合法合规，这种差异通常是被允许的。
评审标准理解差异：评审过程中，评审人员可能对评审标准有不同的理解，导致评审价格与最终中标价存在差异。这种情况下，需要仔细审查评审过程，确保评审标准的统一性和公正性。
违规操作：如果招投标过程中存在评审标准不公正、串标等违规行为，那么中标价与评审价格的差异就可能是不合理的。这种情况下，中标结果可能会被认定无效。
二、处理差异的方法
详细查阅合同及法律法规：首先，您需要详细查阅招投标合同、相关法律法规以及招投标文件，了解价格调整的合法依据和程序。
搜集并保存证据：如果价格差异是由于违规操作导致的，您需要搜集并保存好相关证据，如评审记录、投标文件、沟通记录等，以便在后续处理中提供有力支持。
协商与调解：在发现价格差异后，您可以先尝试与招标方或中标方进行协商，寻求达成一致的解决方案。如果协商无果，您可以考虑找中立的第三方调解机构进行调解。
投诉与举报：如果确认存在违规操作，且协商和调解均无法解决问题，您可以依法向对应的监管部门进行投诉、举报。监管部门会启动调查程序，核实情况，并纠正错误的中标结果。
法律途径：如果以上方法均无法解决问题，您还可以考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
三、预防措施
为了避免类似问题的再次发生，建议您在未来的招投标活动中加强以下几点：
完善合同条款：在合同中明确价格调整的条件和程序，确保双方对价格调整有明确的预期和约定。
加强评审过程管理：确保评审过程的公正性和透明性，避免评审标准理解差异导致的价格差异。
提高法律意识：加强招投标相关法律法规的学习，提高法律意识，确保招投标活动的合法合规。
综上所述，中标价和评审价格不一样的问题需要我们从多个角度进行综合分析和处理。通过详细查阅合同及法律法规、搜集并保存证据、协商与调解、投诉与举报以及法律途径等方法，我们可以有效地维护自己的合法权益。同时，加强预防措施也是避免类似问题再次发生的关键。