结论：业主连续交电梯费但多年不交物业费，并在此时主张诉讼时效，这一行为本身并不自相矛盾，但具体是否构成诉讼时效的抗辩成功，需视具体情况而定。
一、诉讼时效的基本概念
诉讼时效，是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的制度。在物业费纠纷中，如果业主长时间未交物业费，物业公司有权在诉讼时效期间内提起诉讼，要求业主支付欠费。若超过诉讼时效期间，物业公司再提起诉讼，业主则可能以诉讼时效已过为由进行抗辩。
二、电梯费与物业费的关系
- 费用性质：电梯费通常是物业费的一部分，用于电梯的维护、保养和运行等。但有时，电梯费也可能作为单独的一项费用收取，这取决于物业合同的约定。
- 支付义务：无论电梯费是物业费的一部分还是单独收取，业主都有义务按照合同约定支付。不支付电梯费或不支付物业费，都可能构成违约。
三、业主主张诉讼时效的情况分析
若电梯费与物业费分开约定且诉讼时效未过：
- 如果电梯费和物业费在物业合同中是分开约定的，且业主只拖欠了物业费而电梯费一直按时支付，那么业主在拖欠物业费多年后主张诉讼时效，可能是针对物业费的。此时，如果物业费的诉讼时效确实已过，业主的主张可能是有效的。但这并不意味着业主可以免除电梯费的支付义务（如果电梯费也拖欠的话），只是针对物业费部分。
若电梯费作为物业费的一部分且诉讼时效已过：
- 如果电梯费是物业费的一部分，且业主多年未交物业费（包括电梯费），那么业主在此时主张诉讼时效，可能是想以此为由免除支付物业费（包括电梯费）的义务。然而，这取决于诉讼时效是否确实已过，以及物业公司是否在诉讼时效期间内提起过诉讼或进行过催缴。如果诉讼时效已过，且物业公司未能提供有效证据证明其在诉讼时效期间内主张过权利，那么业主的主张可能是有效的。但这种情况较为复杂，需要具体分析。
诉讼时效的中断与重新计算：
- 值得注意的是，诉讼时效并非一成不变。如果物业公司在诉讼时效期间内向业主发出了催缴通知或提起了诉讼，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。因此，业主不能简单地以“多年未交”为由主张诉讼时效已过。
四、法律建议
对于业主：
- 如果您确实拖欠了物业费（包括电梯费），建议尽快与物业公司协商解决，避免诉讼时效问题带来的不必要的法律风险。
- 如果您认为诉讼时效已过，想要以此为由进行抗辩，请务必咨询专业律师，确保您的抗辩理由充分且合法。
对于物业公司：
- 应定期向业主发出催缴通知，并保留好相关证据，以防止诉讼时效过期。
- 如果业主长期拖欠物业费，应及时提起诉讼或采取其他法律措施，以维护自身权益。
有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。