在没有真实借款给对方，但对方却拿着借条找你还钱的情况下，是否构成诈骗，需要结合具体情形来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗罪的情形
如果借款人在借款时就有不良企图，比如故意捏造或掩盖事实来获取贷款，并且在借款成功后不打算还款，甚至消失不见，这种行为可能构成诈骗罪。诈骗罪的关键在于借款人是否有非法占有的目的，以及是否通过欺骗手段获取了财物。例如，借款人可能谎称借款用途为合法经营，但实际上却用于非法活动，或者在无偿债能力的情况下高额借款，这些行为都可能构成诈骗。
二、不构成诈骗罪，但可能涉及其他法律问题的情形
误解或错误：如果对方并非出于非法占有目的，而是由于误解或错误认为存在真实借款关系而持有借条并主张还款，这种情况通常不构成诈骗罪。但此时，你需要通过法律途径来证明不存在真实的借款事实，以避免不必要的法律纠纷。
无效借条：如果对方不能证明把钱借给了你，仅凭一张无效的借条并不能证明借贷关系的成立。此时，对方的主张可能无法得到法律的支持，但这并不意味着你可以完全忽视这个问题。你仍然需要积极应对，通过法律手段来维护自己的权益。
敲诈勒索的嫌疑：虽然这种情况不直接构成诈骗罪，但如果对方凭借借条以暴力、胁迫或其他令你产生恐惧心理的方法，强行要求你还钱，且数额较大或者多次实施此类行为，则可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪与诈骗罪在主观意图和客观行为上有所不同，但同样都是需要严厉打击的违法犯罪行为。
三、应对建议
面对此类纠纷，我建议你采取以下措施：
收集证据：积极收集相关证据，如聊天记录、证人证言、资金往来明细等，来证明不存在真实的借款事实。这些证据将有助于你在法律程序中维护自己的权益。
法律抗辩：如果对方提起民事诉讼，你可以在诉讼过程中进行抗辩，提供你所收集的证据来支持你的主张。法院将根据双方提供的证据来认定事实并作出裁判。
及时咨询：如果你面临复杂的法律问题或不确定如何应对，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。
总结来看，判断是否构成诈骗罪，需要综合考虑多种因素，包括借款人的主观意图、客观行为以及是否存在欺骗手段等。在处理此类纠纷时，你应保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。