前期物业合同过期后，物业是否还能起诉业主，需分情况讨论：

1. 合同约定延续情况：

   • 若物业合同中明确约定，在合同到期后若无新约定则自动延续一定期限，那么在延续期内，物业与业主之间仍受原合同权利义务的约束。此时，若业主存在欠费等违约行为，物业有权依据原合同起诉业主。例如，合同约定到期后自动延续3个月，这期间若业主未按时缴纳物业费，物业即可通过法律途径追讨。

2. 事实服务情况：

   • 即便合同到期，但物业继续按照原合同标准提供服务，且业主也接受了这些服务，双方之间便形成了事实服务关系。在此情况下，若业主因相关违约行为（如不缴纳物业费）损害了物业的合法权益，物业同样有权起诉业主。例如，合同到期后，物业仍正常提供安保、保洁等服务，业主未提出异议且继续享受这些服务，之后若业主不缴纳物业费，物业便能通过法律手段维护自身权益。

3. 无延续和事实服务情况：

   • 若合同到期后没有延续，且不存在事实服务关系，即物业停止了服务，双方也未就新服务等达成一致，那么物业与业主之间便不存在有效的合同权利义务约束。在此情况下，物业一般不能仅以原合同到期为由起诉业主。因为此时双方已无合同关系，物业无法依据原合同主张权利。

法律建议：

• 对于业主而言，应仔细审查物业合同中的相关条款，了解合同到期后的权利义务变化。若合同中有自动延续的约定，应按时履行缴费等义务，以免引发法律纠纷。
• 对于物业而言，在合同到期前应与业主协商续签或明确后续服务事宜。若合同到期后继续提供服务，应及时与业主沟通并确认服务内容和费用标准，以形成有效的事实服务关系。若业主存在违约行为，物业应依法通过法律途径维护自身权益。

可能法律后果：

• 若物业在合同到期后无合法依据起诉业主，可能面临败诉的风险，并需承担相应的诉讼费用。
• 若业主在合同到期后或事实服务期间存在违约行为，且物业能够提供充分证据证明其权益受损，业主可能需承担违约责任，包括支付欠费、违约金等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。