帮信罪因证据不足不予起诉的情况下，若犯罪已过追诉时效期限，则确实存在追诉期限的问题；若未过追诉时效，则不存在因追诉期限而不起诉的情况，但可能因证据不足而不起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、追诉时效的法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定的期限后不再追诉。具体来说：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；
- 帮信罪的法定刑一般为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，因此其追诉时效通常为五年。
二、证据不足不予起诉与追诉时效的关系
证据不足不予起诉：
- 在帮信罪案件中，如果检察机关认为证据不足，不符合起诉条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，可以作出不起诉的决定。
- 这种情况下，不起诉的决定是基于证据不足，而非追诉时效的问题。
追诉时效与不起诉：
- 如果帮信罪的行为已经超过了追诉时效期限（即五年），那么无论证据是否充足，检察机关都应当作出不起诉的决定，因为犯罪已过追诉时效期限。
- 反之，如果行为未过追诉时效，但证据不足，检察机关可能因证据问题而不起诉，但这与追诉时效无关。
三、具体情形分析
行为已过追诉时效：
- 如果帮信罪的行为发生在五年前，且没有其他特殊情况（如连续犯罪、继续犯罪等），那么该行为已经超过了追诉时效期限。
- 在这种情况下，即使检察机关认为有证据表明行为人涉嫌帮信罪，也应当因为追诉时效已过而作出不起诉的决定。
行为未过追诉时效但证据不足：
- 如果帮信罪的行为发生在五年内，但检察机关认为证据不足，不符合起诉条件，那么检察机关可以作出不起诉的决定。
- 这种情况下，不起诉的决定是基于证据问题，而非追诉时效。如果未来收集到新的证据，且未过追诉时效，检察机关仍有可能提起公诉。
四、建议与注意事项
- 及时咨询：如果您或您身边的人涉及帮信罪案件，且因证据不足不予起诉，建议及时咨询专业律师以了解具体的法律情况和可能的法律后果。
- 关注追诉时效：虽然证据不足不予起诉与追诉时效是两个独立的问题，但了解追诉时效的规定对于判断案件走向和制定应对策略具有重要意义。
- 保留证据：无论案件是否因证据不足而不起诉，都建议保留好相关证据，以备未来可能出现的法律纠纷。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他关于帮信罪或债务债权（民间借贷）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。