施工合同无效时，施工方通常仍有权要求上级发包方承担工程款，但具体情形需依据合同无效的原因及实际履行情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同无效的常见原因及法律后果

• 违反法律强制性规定：如未取得建设工程规划许可证、未通过招投标程序签订合同等，合同可能被认定无效。
• 恶意串通损害第三方利益：如发包方与施工方串通压低工程价款，损害实际施工人权益。
• 超越资质等级：施工方不具备相应资质等级而承接工程，合同可能无效。

法律后果：合同无效后，已完成的工程若质量合格，施工方仍有权请求参照合同约定支付工程价款（《民法典》第七百九十三条）。

2. 施工方主张工程款的法律依据

• 折价补偿原则：合同无效但工程验收合格的，施工方可请求发包方折价补偿。补偿标准通常参照合同约定价款，但需扣除因合同无效导致的利润部分。
• 实际施工人保护：若施工方为实际施工人（非承包人），可突破合同相对性，直接向发包方主张工程款（《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条）。

3. 上级发包方的责任范围

• 直接发包情形：若上级发包方直接与施工方签订合同，合同无效后，发包方需承担折价补偿责任。
• 转包/违法分包情形：若上级发包方将工程转包或违法分包给无资质的施工方，合同无效后，发包方与施工方可能承担连带责任。
• 欠付工程款范围内担责：若发包方未向承包人支付工程款，实际施工人可请求发包方在欠付范围内承担责任。

4. 实务中的关键点

• 工程质量合格：施工方需证明已完成的工程符合质量标准，否则可能丧失主张工程款的权利。
• 证据留存：施工方应保留施工合同、验收报告、结算文件等证据，以证明实际履行情况。
• 时效限制：主张工程款的诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。

5. 风险提示

• 合同无效的例外情形：若工程未经验收或质量不合格，施工方可能无法主张工程款，甚至需承担修复或赔偿责任。
• 发包方抗辩：发包方可能以施工方过错（如延误工期、质量瑕疵）为由主张减少价款或拒付工程款。

建议

1. 立即固定证据：包括施工合同、验收报告、结算单、付款凭证等，以证明实际履行情况。
2. 委托专业律师介入：合同无效案件涉及复杂法律适用问题，建议委托律师分析合同无效原因、制定诉讼策略。
3. 协商优先：在诉讼前可尝试与发包方协商，争取通过调解或和解方式解决纠纷。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。