全过程工程咨询代建和监理通常不可以由同一家单位承担，以下从不同角度对此进行分析：
一、职责差异导致的不兼容性
代建单位职责：代建单位受项目业主委托，对项目建设全过程或若干阶段进行专业化管理，包括但不限于项目策划、设计管理、施工管理、竣工验收等。其核心目标是确保项目按计划、按质量、按预算完成。
监理单位职责：监理单位则依据法律法规、工程建设标准及合同约定，对工程建设质量、进度、造价等进行全过程监督管理。其核心职责是确保工程建设活动符合相关法规和标准，保护业主利益。
分析：由于代建和监理的职责存在显著差异，一家单位同时承担两者可能导致职责混淆，难以有效履行各自职责。
二、利益冲突与独立性要求
利益冲突：若代建和监理为同一单位，该单位在追求项目经济效益（如缩短工期、降低成本）的同时，可能难以严格履行监理职责（如确保质量和安全）。这种利益冲突可能损害业主利益。
独立性要求：代建和监理工作均需保持独立性，以确保工作公正客观。同一单位承担两者，难以同时满足两者所需的独立立场，易导致管理混乱和监督失效。
分析：从保护业主利益和确保工程建设质量的角度出发，代建和监理应由不同单位承担，以避免利益冲突和保持独立性。
三、特殊情况下的例外
尽管原则上代建和监理不应由同一家单位承担，但在一些小型项目或特定条件下，经严格审批和规范操作，可能采取特殊管理模式。然而，这种情况应谨慎对待，并确保不会损害业主利益和工程建设质量。
分析：特殊情况下的例外并不改变原则上的规定，即代建和监理通常应由不同单位承担。在采取特殊管理模式时，应严格遵循相关法规和程序，确保合法合规。
四、法律后果与风险提示
若代建和监理为同一单位，且未经过严格审批和规范操作，可能面临以下法律后果和风险：
合同无效风险：若合同中明确规定代建和监理应由不同单位承担，而实际由同一单位承担，则合同可能因违反强制性规定而无效。
责任承担风险：若因代建和监理为同一单位而导致工程建设质量问题或经济损失，该单位可能需承担相应的法律责任。
监管处罚风险：相关监管部门可能对违反规定的单位进行处罚，包括但不限于罚款、吊销资质等。
建议：为避免法律后果和风险，项目业主在选择代建和监理单位时，应确保两者由不同单位承担，并严格遵循相关法规和程序。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。