适用民事诉讼法对行政协议效力问题进行判决，在一般情况下是不合法的，但在特定情形下可能涉及相关程序问题。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的不合法性
法律适用原则：
- 行政协议，作为行政机关与公民、法人或其他组织之间设立、变更、终止行政法律关系的协议，其性质属于行政行为。因此，对行政协议效力问题的审查，原则上应适用行政法律规范，而非民事法律规范。
- 《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释是处理行政协议纠纷的主要法律依据。这些法律规范明确规定了行政协议的认定、效力审查、争议解决等程序和标准。
程序与实体并重：
- 行政协议纠纷不仅涉及实体权利义务的争议，还涉及行政程序的合法性审查。民事诉讼法主要关注民事权利义务的争议解决，对行政程序的合法性审查缺乏明确规定。
- 因此，单纯适用民事诉讼法对行政协议效力问题进行判决，可能无法全面、准确地审查行政协议的合法性和有效性。
二、特定情形下的程序问题
民事诉讼中的附带审查：
- 在某些情况下，行政协议可能作为民事诉讼中的证据或相关事实出现。此时，法院可能对行政协议的合法性进行附带审查，但这并不意味着直接适用民事诉讼法对行政协议效力问题进行判决。
- 附带审查的目的在于确保民事诉讼中证据的合法性和有效性，而非对行政协议本身进行全面审查。
行政协议与民事合同的交叉：
- 实践中，行政协议与民事合同可能存在交叉或重叠的情况。例如，某些协议可能同时包含行政法律关系和民事法律关系。
- 在这种情况下，法院可能需要同时适用行政法律规范和民事法律规范进行审查。但即便如此，对行政协议效力问题的核心审查仍应依据行政法律规范进行。
三、法律建议
明确法律适用：
- 在处理行政协议纠纷时，应首先明确法律适用问题。原则上，应优先适用行政法律规范进行审查和判决。
遵循法定程序：
- 无论是行政诉讼还是民事诉讼，都应遵循法定程序进行。在处理行政协议纠纷时，应确保程序合法、公正、透明。
寻求专业法律帮助：
- 行政协议纠纷往往涉及复杂的法律问题和程序问题。因此，建议当事人在处理此类纠纷时寻求专业律师的法律帮助，以确保自身权益得到充分保障。
有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。