专家在工作日参加工程项目评审是否违规，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、若专家属于公职人员或事业单位工作人员，且评审与本职工作无关
可能违规的情形：
- 根据相关通知要求，局机关和各单位所有工作人员上班期间不得从事与工作无关事项。若专家在上班期间，未经单位主要负责人批准，擅自参加与本职工作无关的工程项目评审，可能构成违规。
- 例如，某水利局工作人员在上班期间，未经批准，私自参加某商业工程项目的评审，这种行为就可能违反工作纪律。
合规的情形：
- 若专家参加的评审属于单位职责范围内的评标评审工作，且已经单位主要负责人批准，那么在工作日参加评审则是合规的。
- 例如，某住建局工作人员经单位批准，在上班期间参加某政府投资工程项目的评审，这种行为就是合规的。
二、若专家不属于公职人员或事业单位工作人员
一般不违规：
- 对于非公职人员或事业单位工作人员的专家，他们参加工程项目评审通常不受工作日的限制。只要他们具备相应的专业资质，且评审过程符合相关法律法规和行业规范，那么在工作日参加评审就是合法的。
- 例如，某注册结构工程师在周末或工作日参加某商业工程项目的评审，只要其具备相应的资质，且评审过程合规，那么这种行为就是合法的。
需注意的事项：
- 尽管非公职人员或事业单位工作人员的专家在工作日参加评审一般不违规，但他们仍需遵守相关法律法规和行业规范，确保评审过程的公正性和透明性。
- 同时，他们也应避免与评审项目存在利益关系，以免影响评审的公正性。
三、其他可能涉及的违规情形
违反回避制度：
- 若专家与评审项目存在利害关系，如为项目的设计单位、施工单位或监理单位的人员，或与这些单位的人员存在亲属关系等，那么他们参加评审就可能违反回避制度，构成违规。
- 例如，某工程项目的施工单位人员作为专家参加该项目的评审，这种行为就可能违反回避制度。
违反评审程序：
- 若专家在评审过程中未按照规定的程序进行评审，如未认真审阅评审资料、未发表独立意见等，那么他们的行为就可能构成违规。
- 例如，某专家在评审过程中未认真审阅评审资料，就随意发表评审意见，这种行为就可能违反评审程序。
建议：专家在工作日参加工程项目评审前，应先了解自己的身份和职责，以及评审项目的性质和要求。若属于公职人员或事业单位工作人员，且评审与本职工作无关，应事先获得单位主要负责人的批准。同时，所有专家都应遵守相关法律法规和行业规范，确保评审过程的公正性和透明性。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。