结论前置：踢打民警的行为，一般应认定为袭警罪，但在某些特定情况下，也可能构成妨害公务罪。具体判定需依据行为人的具体行为、主观意图以及法律规定进行综合分析。

袭警罪与妨害公务罪的法律依据及区分

1. 袭警罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，构成袭警罪。此罪名旨在特别保护人民警察在执行职务时的合法权益。
   • 具体表现：袭警罪中的“暴力袭击”通常指的是对人民警察实施直接的暴力行为，如殴打、撕扯等。若行为人使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等手段，严重危及人民警察人身安全的，将面临更重的刑罚。

2. 妨害公务罪：

   • 法律依据：根据《刑法》第二百七十七条第一款，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，构成妨害公务罪。这里的“国家机关工作人员”包括人民警察在内的所有依法执行公务的人员。
   • 具体表现：妨害公务罪中的“暴力、威胁方法”可以包括多种手段，旨在阻碍执法活动。但相较于袭警罪，其并不特指针对人民警察的直接暴力袭击。

踢打民警行为的具体判定

• 若行为人明知对方是人民警察且正在依法执行职务，仍然对其实施踢打等直接暴力袭击：

  • 这种情况下，行为人的行为更符合袭警罪的构成要件，因为袭警罪特别保护了人民警察在执行职务时的安全。因此，应认定为袭警罪。

• 若行为人虽然以暴力方法阻碍了人民警察的执行职务，但并没有直接针对人民警察本人实施踢打等暴力袭击，或者其行为未达到暴力袭击的程度：

  • 这种情况下，行为人的行为可能更符合妨害公务罪的构成要件。因为妨害公务罪并不特指针对人民警察的直接暴力袭击，而是涵盖了以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。

法律建议及可能后果

• 法律建议：

  • 无论构成哪种罪名，踢打民警都是严重的违法行为，应受到法律的严厉制裁。因此，建议公众尊重法律权威，配合人民警察的执法活动，避免任何形式的暴力或威胁行为。

• 可能后果：

  • 若构成袭警罪，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的，将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
  • 若构成妨害公务罪，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑罚。

在实际应用中，我们需要根据具体情况来判断踢打民警的行为是构成袭警罪还是妨害公务罪，以确保法律的准确适用和公正裁判。如果您或他人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。