虚假诉讼罪不适用于仲裁。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、虚假诉讼罪的定义与适用范围
虚假诉讼罪，是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。根据法律规定，该罪主要聚焦于民事诉讼范畴，即行为人通过伪造证据、捏造事实等手段，向法院提起诉讼，意图通过司法程序获取非法利益。
二、仲裁的性质与特点
仲裁，作为一种独立的纠纷解决方式，其特点在于双方当事人通过协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决。仲裁过程虽然也可能涉及证据的提交和事实的认定，但其本质与民事诉讼存在显著差异。仲裁机构并非司法机关，其裁决也不具有司法判决的强制执行力（除非通过法院确认）。
三、仲裁为何不适用虚假诉讼罪
法律界定不同：虚假诉讼罪明确限定于民事诉讼领域，而仲裁并不属于民事诉讼的范畴。因此，从法律界定的角度来看，仲裁行为不构成虚假诉讼罪。
行为性质差异：在仲裁过程中，虽然当事人也可能提供虚假证据或进行虚假陈述，但这些行为并不直接等同于民事诉讼中的虚假诉讼。仲裁机构在裁决时，会综合考虑双方当事人的证据和陈述，但并不会因此直接认定构成虚假诉讼罪。
法律后果不同：对于仲裁中的虚假行为，法律通常规定了相应的民事责任或行政责任，如仲裁请求不被支持、仲裁裁决被撤销等。而虚假诉讼罪则涉及刑事责任，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
四、仲裁中虚假行为的法律责任
虽然仲裁行为不构成虚假诉讼罪，但并不意味着仲裁中的虚假行为可以逃避法律责任。根据相关法律规定，当事人在仲裁过程中提供虚假证据或进行虚假陈述的，可能面临以下法律责任：
仲裁请求不被支持：仲裁机构在裁决时，如果发现当事人提供的证据存在虚假或矛盾之处，可能会对其仲裁请求不予支持。
仲裁裁决被撤销：如果仲裁裁决存在严重错误或违法行为，包括当事人提供虚假证据等情形，另一方当事人可以向法院申请撤销仲裁裁决。
其他法律责任：根据具体情况，当事人还可能面临民事赔偿、行政处罚等法律责任。例如，如果当事人的虚假行为导致对方遭受经济损失，可能需要承担赔偿责任。
五、建议与提醒
诚信参与仲裁：当事人在参与仲裁过程中，应秉持诚信原则，如实提供证据和陈述事实。任何虚假行为都可能损害自身信誉和利益。
及时寻求法律帮助：如果当事人在仲裁过程中发现对方存在虚假行为或自己面临不公正的裁决结果，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自身权益。
了解法律后果：当事人在参与仲裁前，应充分了解相关法律规定和法律后果，避免因无知而触犯法律。
如果您在仲裁过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。