未经他人授权代别人签订协议，一般情形下是无效的。签字在法律层面意义重大，它代表着当事人对协议内容的认可与同意。在正常情况下，若他人未经授权代签协议，此签字是不具备法律效力的，因为这并非被代签人真实意思的表达，所以该协议也就无法对被代签人形成约束。例如，在一些合同签订场景中，若代签人没有得到授权就签字，这份合同对被代签人来说通常是无效的。

不过，也存在一些特殊情形，使得未经授权代签的协议可能有效：

1. 被代签人事后追认：如果被代签人得知代签情况后，明确表示认可该代签行为，那么协议就可能有效。这种追认可以通过明示方式，如书面或口头确认；也可通过实际履行协议内容等默示方式。

2. 构成表见代理：有证据表明代签字人在签字时被视为有代理权，像存在长期代理行为等，这种情况下协议也可能被认定为有效。表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。

协议代签字要具有法律效力，通常需满足以下条件：

• 有合法的授权：即代签人获得签字人的明确授权，如书面授权委托书等，明确表明代其签字的权限范围。
• 代签人在授权范围内行事：受托人应严格按照委托人指示，在授权范畴内签署协议，不得越权。
• 代签人具有相应的民事行为能力：若代签人是无民事行为能力或限制民事行为能力人，未经法定代理人追认，代签行为可能无效。
• 协议内容合法合规：若协议本身违法，即便代签符合上述条件，也不具有法律效力。

若未经授权代签协议，可能产生的法律后果包括：

• 协议对被代签人无效：如果被代签人不追认，协议对其就没有效力。
• 代签人可能承担民事责任：例如因代签给合同相对方造成损失，代签人可能要进行赔偿。

举例说明：

假设A未经B的授权，擅自以B的名义与C签订了一份买卖合同。如果B事后得知此事并明确表示不认可该合同，那么这份合同对B来说就是无效的。如果因为这份无效的合同给C造成了损失，A可能需要承担相应的赔偿责任。但如果B事后追认了这份合同，或者C有理由相信A有代理权（比如A长期以B的名义进行类似交易，且B未作否认表示），那么这份合同就可能对B产生法律效力。

综上所述，未经他人授权代别人签订协议的效力并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。如果你遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。