在交通事故责任认定书中，对方车辆在斑马线上超速行驶这一事实未被写入，可能有以下几种原因：
证据不足或未被采纳：
- 责任认定书的撰写依赖于交警部门收集到的证据。如果对方车辆超速的证据（如监控录像、测速设备记录等）未被及时收集、保存或未被交警部门采纳为有效证据，那么这一事实可能就不会出现在责任认定书中。
- 建议：如果您认为有超速的证据未被考虑，可以及时向交警部门提供，并申请复核责任认定书。
超速行为非事故直接原因：
- 责任认定书主要关注的是事故发生的直接原因和各方当事人的过错程度。如果对方车辆虽然超速，但这一行为并非导致事故发生的直接原因，或者与其他导致事故的因素相比，其过错程度相对较轻，那么交警部门可能不会在责任认定书中特别强调这一点。
- 法律背景：根据《道路交通安全法》及相关规定，事故责任的划分是基于各方当事人的过错对事故发生的作用以及过错的严重程度。
- 建议：您可以仔细分析事故发生的经过，判断超速行为是否对事故结果产生了实质性影响，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的权益。
责任认定书撰写疏忽或遗漏：
- 在极少数情况下，责任认定书的撰写可能存在疏忽或遗漏。这可能是由于工作繁忙、信息整理不全或人为错误等原因导致的。
- 建议：如果您发现责任认定书中存在明显的疏忽或遗漏，可以及时向交警部门提出异议，并要求其进行更正或补充。
超速行为已通过其他方式处理：
- 有时候，交警部门可能会对超速行为进行单独的处罚（如罚款、扣分等），而在责任认定书中不再重复提及。这种情况下，超速行为虽然被认定，但并未在责任划分上起到决定性作用。
- 法律背景：根据《道路交通安全法》的规定，超速行驶是违法行为，交警部门有权对其进行处罚。但这并不意味着超速行为一定会导致事故责任的加重。
- 建议：您可以了解交警部门对超速行为的具体处理情况，并判断这是否对事故责任的划分产生了影响。
针对您的情况，我建议您采取以下措施：
- 首先，仔细阅读责任认定书，了解交警部门对事故责任的划分依据和理由。
- 如果您认为责任认定书存在错误或遗漏，可以及时向交警部门提出异议，并要求其进行复核或更正。
- 在处理事故过程中，保持与交警部门的沟通，及时提供相关证据和信息，以便交警部门能够更准确地划分事故责任。
- 如果您对交警部门的处理结果仍有异议，可以考虑通过法律途径解决争议，如申请行政复议或提起行政诉讼等。
最后，需要强调的是，责任认定书只是事故处理的一个环节。在处理交通事故时，您还需要关注赔偿、调解等其他方面的问题。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。