多要工程款是否构成犯罪，需根据具体情况来判断，不必然构成犯罪，但在某些特定情形下可能涉及刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成犯罪的情况
合理的价款争议：
- 如果施工方与发包方因合同条款理解差异、工程变更或实际施工成本增加等合理原因产生工程款数额分歧，并通过正常的协商、调解、仲裁或民事诉讼等途径来主张权利，这种基于合理事实和法律依据的诉求属于民事合同纠纷范畴，不构成犯罪。例如，合同中对工程材料价格调整约定不明，而施工过程中材料价格大幅上涨，施工方因此要求增加工程款，这是行使民事权利的正当行为。
计算错误或误解：
- 如果施工方因计算错误或误解导致多要了工程款，并且及时退还，同样不构成犯罪。这种情况下，施工方没有非法占有的目的，且及时纠正了错误，避免了法律纠纷。
二、可能构成犯罪的情况
诈骗行为（包括合同诈骗罪）：
- 如果施工方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相或虚报工作量等手段骗取发包方的工程款，且数额较大，就可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。例如，施工方伪造施工记录、编造不存在的工程变更事项或故意夸大工程量，以此骗取发包方支付远超实际的工程款，这种行为符合诈骗罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到相应的刑事处罚。
敲诈勒索行为：
- 若施工方以威胁、要挟等手段迫使发包方支付额外的工程款，情节严重的，可能构成敲诈勒索罪。例如，施工方以停工、破坏工程设施或向媒体曝光发包方负面信息等相威胁，迫使发包方违背真实意愿支付超出合理范围的工程款，这种行为即构成敲诈勒索罪。同样地，根据刑法规定，敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈勒索的，也将受到相应的刑事处罚。
涉及国家工作人员的职务犯罪：
- 在涉及国家财政资金、国有企事业单位资金的工程项目中，如果国家工作人员利用职务便利，故意多付工程款给相关方，可能构成贪污罪、受贿罪、挪用公款罪等。例如，某国有公司负责工程招标和款项支付的工作人员收受施工方贿赂后，在结算时故意多支付工程款，这种行为可能会被认定为受贿罪和贪污罪数罪并罚。
三、处理建议
- 保持诚实守信：在处理工程款问题时，各方应保持诚实守信的原则，严格按照合同约定履行义务。
- 通过合法途径解决争议：如遇争议，应通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等合法途径解决，避免采取不正当手段引发法律纠纷。
- 及时报案与配合调查：对于可能涉及犯罪的行为，应及时向相关部门举报并配合调查处理。
综上所述，多要工程款是否构成犯罪需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，建议各方保持谨慎态度，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。