是否构成诈骗，需结合具体行为和目的来判断，不能仅凭要求提供大量烟酒这一行为直接定性为诈骗。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的。
• 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人陷入错误认识，并基于错误认识处分了财物。
• 结果要件：骗取的财物数额较大。

2. 要求提供烟酒的行为性质

• 若仅为担保或条件：如果要求对方提供大量烟酒是作为贷款的担保或某种条件，且行为人主观上并无非法占有烟酒的目的，而是希望通过这种方式确保贷款的回收或满足其他合理需求，那么这种行为通常不构成诈骗。它可能更接近于一种不合理的交易条件或担保方式，但并不直接等同于诈骗。
• 若以非法占有为目的：如果行为人要求对方提供大量烟酒，实际上是出于非法占有的目的，即并无真正的贷款意图，而是通过虚构贷款事实来骗取烟酒，那么这种行为就可能构成诈骗。此时，行为人通过虚构的贷款承诺，使对方陷入错误认识，并基于这种错误认识处分了烟酒，符合诈骗罪的构成要件。

3. 法律后果与建议

• 法律后果：如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，还需要承担退赔被害人损失等民事责任。
• 建议：
  • 对于要求提供烟酒的一方：应明确自己的行为目的和性质，避免以非法占有为目的进行欺诈行为。如果确实需要某种担保或条件，应通过合法、合理的方式提出。
  • 对于被要求提供烟酒的一方：应谨慎对待此类要求，核实对方的贷款意图和还款能力。如果发现对方存在欺诈行为，应及时报警并寻求法律帮助。

4. 其他可能涉及的罪名

除了诈骗罪外，如果要求提供烟酒的行为涉及其他违法犯罪活动，如敲诈勒索、强迫交易等，那么行为人还可能面临其他罪名的指控。因此，在判断行为性质时，需要综合考虑各种因素。

总结来看，帮别人贷款时要求对方提供大量烟酒是否构成诈骗，需结合行为人的主观目的和客观行为来判断。如果行为人主观上具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取烟酒，那么就可能构成诈骗罪。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。