具有法律效应的定金是“定”字所表示的定金，而非‘订’金。在法律语境下，“定金”与“订金”有着本质的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 法律定义与性质：

   • 定金：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金是合同当事人一方为了证明合同的成立和保证合同的履行，预先向对方支付的一定数额的金钱。它具有担保性质，即如果支付定金的一方不履行合同，则无权要求返还定金；如果接受定金的一方不履行合同，则应当双倍返还定金。
   • 订金：订金在法律上并没有明确的定义，它通常被视为一种预付款或诚意金，不具有担保性质。如果合同未能履行，订金一般应予以退还，但不会产生双倍返还的法律后果。

2. 法律后果：

   • 定金：由于定金具有担保性质，因此当一方违约时，另一方有权依据定金罚则要求违约方承担相应的法律责任。这种责任是法定的，不需要合同双方另行约定。
   • 订金：订金不具有担保性质，因此当合同未能履行时，订金的退还通常依据合同双方的约定或交易习惯来处理。如果没有约定或约定不明确，则可能引发争议。

3. 实际应用中的注意事项：

   • 在签订合同时，如果双方意图设立定金条款，应明确使用“定金”一词，并详细约定定金的数额、支付方式、违约责任等事项，以确保合同的法律效力和可执行性。
   • 如果合同中使用的是“订金”一词，则应明确其性质为预付款或诚意金，并约定在合同未能履行时的退还方式和条件，以避免不必要的法律纠纷。

建议：

• 在签订涉及金钱支付的合同时，务必明确区分“定金”和“订金”的概念，并根据实际需要选择合适的表述方式。
• 如果对合同条款或法律后果存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。

作为朱晓凯律师，我专注于刑事辩护和合同纠纷领域，如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。