若“工伤私了协议”在工伤认定和劳动能力鉴定前达成，且赔偿数额明显低于法定标准，即使已履行完毕，法院也可能认定协议无效，用人单位需按法定标准补足差额。以下从不同角度为您详细分析：

一、协议效力认定

1. 显失公平原则：

   • 根据相关法律规定及司法实践，若“工伤私了协议”在工伤认定和劳动能力鉴定前达成，此时劳动者对自身伤势及工伤赔偿的法定项目、标准缺乏清晰认识。
   • 若双方签订的协议赔偿数额明显低于劳动者依法应享受的工伤保险待遇项目总金额，导致用人单位义务明显失衡，违反公平原则，严重损害劳动者合法权益的，法院可能认定该协议无效。

2. 重大误解情形：

   • 若劳动者在签订协议时存在重大误解，如对自身伤势程度、工伤赔偿标准等存在错误认识，且该误解影响了其签订协议的决定，劳动者有权请求撤销该协议。

二、法院判决依据

1. 法定赔偿标准：

   • 工伤保险具有国家强制性，用人单位未依法为劳动者缴纳工伤保险的，需承担相应工伤保险赔偿责任。
   • 法院在判决时，会依据《工伤保险条例》等法律法规规定的工伤保险待遇项目和标准，确定劳动者应享受的赔偿金额。

2. 协议内容审查：

   • 法院在审理此类案件时，会重点审查协议内容是否显失公平、是否存在重大误解等情形。
   • 若协议内容违反法律法规的强制性规定，或损害劳动者合法权益的，法院将不予支持。

三、具体案例分析

以某建筑公司为例，该公司未为劳动者张某购买工伤保险，张某在作业时受伤。后双方达成“工伤私了协议”，约定公司一次性赔偿张某2.7万余元。然而，在工伤认定和劳动能力鉴定后，张某构成十级伤残，依法应享受的工伤保险待遇项目总金额远高于协议赔偿数额。最终，法院认定该协议无效，判决公司支付张某各项工伤保险待遇共计13万余元。

四、建议与提醒

1. 劳动者：

   • 在发生工伤事故后，不要急于与用人单位达成“工伤私了协议”。
   • 应先进行工伤认定和劳动能力鉴定，明确自身伤势及应享受的工伤保险待遇。
   • 在平等自愿的基础上，与用人单位协商赔偿金额，确保自身权益不受损害。

2. 用人单位：

   • 应依法为劳动者缴纳工伤保险，降低用工风险。
   • 在发生工伤事故后，应积极配合劳动者进行工伤认定和劳动能力鉴定。
   • 在协商赔偿金额时，应遵循公平、合理的原则，避免签订显失公平的协议。

若您遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我提问。