若中间人声称自己也是受害者，但每月从您的钱里拿回扣，需分情况讨论其法律责任及您的应对策略：

一、中间人的法律责任分析

1. 完全不知情但存在过错
   若中间人确实对诈骗行为不知情（如被诈骗分子蒙骗），但未尽到合理审查义务（例如未核实投资项目真实性），则：

   • 刑事责任：通常不构成诈骗共犯，因其无主观故意。
     
   • 民事责任：需返还因诈骗行为获得的不当利益（如回扣），并可能对您的损失承担部分赔偿责任。
     示例：中间人小许介绍小丽投资“高回报项目”，未核实项目真实性，后小丽被骗。小许虽不知情，但需返还回扣，并可能赔偿小丽部分损失。

2. 中途察觉异常但未阻止
   若中间人一开始不知情，但在过程中发现异常（如资金流向可疑、承诺回报过高），却未采取合理措施（如报警、终止合作），则：

   • 刑事责任：可能被认定为存在过错，影响责任判定，但通常不构成主犯。
     
   • 民事责任：需对您的损失承担更大比例的赔偿责任。
     示例：中间人小朱发现转账账户异常，但未报警，继续协助转账。后案件暴露，小朱需对您的损失承担更多赔偿责任。

3. 明知或应知诈骗仍参与
   若中间人明知是诈骗行为，或应当知道但因疏忽大意未发现（如长期收取回扣却未质疑资金来源），则：

   • 刑事责任：可能构成诈骗共犯，需承担刑事责任。
     
   • 民事责任：需全额赔偿您的损失。
     示例：中间人小王长期收取诈骗团伙回扣，明知资金来源非法仍协助转账。后小王被认定为共犯，需退赃并赔偿您的损失。

二、您的应对策略

1. 收集证据

   • 证明诈骗行为：保存转账记录、聊天记录、合同等，证明您因诈骗遭受损失。
     
   • 证明中间人过错：收集中间人收取回扣的证据（如银行流水、聊天记录），证明其存在过错或明知诈骗。
     示例：若中间人通过微信收取回扣，需截图保存聊天记录及转账记录。

2. 向公安机关报案

   • 报案内容：详细陈述诈骗过程、中间人角色、资金流向等，要求公安机关立案侦查。
     
   • 配合调查：如实提供证据，协助公安机关固定中间人的过错或共犯证据。
     示例：您可向公安机关提交中间人收取回扣的银行流水，证明其获利与诈骗行为相关。

3. 通过民事诉讼追偿

   • 刑事附带民事诉讼：在刑事案件审理过程中，提起附带民事诉讼，要求中间人赔偿损失。
     
   • 单独民事诉讼：若刑事案件未追回全部损失，可单独提起民事诉讼，要求中间人返还回扣并赔偿剩余损失。
     计算公式：
     [ \text{赔偿金额} = \text{您的实际损失} - \text{刑事追赃已返还金额} ] 示例：您损失10万元，刑事追赃返还3万元，则可要求中间人赔偿7万元。

4. 要求中间人返还回扣

   • 法律依据：中间人因诈骗行为获得的不当利益（如回扣），属于非法所得，应当返还。
     
   • 操作方式：在报案或诉讼中，明确要求中间人返还回扣，并作为赔偿的一部分。
     示例：若中间人每月收取5000元回扣，持续6个月，则需返还3万元。

三、关键提醒

• 中间人是否知情是判定其责任的核心。若其声称不知情，需通过证据（如回扣记录、异常行为）证明其主观状态。
  
• 及时行动：诈骗案件追赃时效有限，需尽快报案并提起诉讼，避免损失扩大。
  
• 专业协助：此类案件涉及刑事与民事交叉，建议委托律师协助取证、诉讼，提高维权效率。

结论：中间人是否需承担责任，取决于其是否知情、是否尽到审查义务。您应立即收集证据、报案，并通过民事诉讼追偿损失。如有疑问，可直接向我咨询具体操作。