骗取贷款罪与违法发放贷款罪之间并不存在直接的牵连关系，不能简单地择一重罪论处。以下是对这一问题的详细分析：

一、两罪的构成要件

1. 骗取贷款罪：

   • 客体：国家的金融管理秩序和银行或其他金融机构的贷款安全。
   • 客观方面：采用欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，给银行或其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
   • 主体：一般主体，自然人和单位均可构成。
   • 主观方面：故意，且必须具有非法占有的目的（但根据最新司法解释，不要求必须具有非法占有目的，只要给银行或其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节即可）。

2. 违法发放贷款罪：

   • 客体：国家的金融管理秩序。
   • 客观方面：银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的行为。
   • 主体：特殊主体，即银行或者其他金融机构的工作人员。
   • 主观方面：故意，但过失不构成此罪。

二、两罪的关系

• 独立犯罪：骗取贷款罪与违法发放贷款罪是两种独立的犯罪，它们各自具有独立的构成要件和法律后果。骗取贷款罪主要关注的是借款人采用欺骗手段获取贷款的行为，而违法发放贷款罪则主要关注的是金融机构工作人员违反规定发放贷款的行为。
• 无牵连关系：在司法实践中，骗取贷款罪与违法发放贷款罪之间并不存在直接的牵连关系。也就是说，一个行为不可能同时构成骗取贷款罪和违法发放贷款罪。如果借款人的欺骗行为导致了金融机构工作人员的违法发放贷款，这并不意味着两者之间存在牵连关系，而是两个独立的犯罪行为。

三、法律适用

• 分别定罪：对于同时涉及骗取贷款和违法发放贷款的行为，应当根据各自的构成要件分别定罪处罚。即，如果借款人采用欺骗手段获取了贷款，并且给金融机构造成了重大损失，那么借款人应当构成骗取贷款罪；如果金融机构的工作人员违反了规定发放了贷款，并且数额巨大或者造成了重大损失，那么该工作人员应当构成违法发放贷款罪。
• 不择一重：由于两罪之间不存在牵连关系，因此不能简单地择一重罪论处。而是应当根据各自的犯罪情节和后果，分别适用相应的法律条款进行处罚。

四、实际案例中的考量

在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来判定行为人的刑事责任。例如，如果借款人的欺骗行为非常严重，导致了金融机构的巨大损失，那么借款人可能会面临较重的刑事处罚；同样，如果金融机构的工作人员在发放贷款时存在明显的违规行为，并且导致了重大损失，那么该工作人员也可能会面临较重的刑事处罚。但无论如何，这两种犯罪行为都是独立的，不能相互替代或合并处罚。

如有任何关于骗取贷款罪或违法发放贷款罪的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。