结论是：即使行贿金额巨大，是否取得不正当利益也确实需要调查取证。以下从几个角度详细分析：

一、法律对行贿罪的认定

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这里的关键在于“谋取不正当利益”，而不仅仅是行贿金额的大小。因此，在调查行贿案件时，必须查明行贿者是否确实为了谋取不正当利益而行贿，这需要通过调查取证来确认。

二、调查取证的重要性

1. 确认行贿目的：调查取证可以查明行贿者的真实目的，即是否为了谋取不正当利益。这是认定行贿罪的关键要素之一。
2. 收集证据：通过调查取证，可以收集到行贿者与受贿者之间的交易记录、通讯记录、证人证言等证据，这些证据对于证明行贿罪至关重要。
3. 保障司法公正：调查取证是司法程序的重要环节，它有助于确保案件的公正处理，防止冤假错案的发生。

三、调查取证的具体内容

在调查行贿案件时，调查取证的内容可能包括：

1. 行贿者的陈述和辩解：了解行贿者的动机、目的和行贿过程。
2. 受贿者的证言：如果受贿者愿意配合调查，其证言可以提供关于行贿事实的重要线索。
3. 交易记录：包括银行转账记录、现金交易记录等，这些记录可以证明行贿资金的流向。
4. 通讯记录：如电话记录、短信、微信等通讯工具的聊天记录，这些记录可能包含行贿者和受贿者之间的沟通内容。
5. 证人证言：其他知情人的证言，如行贿者的同事、朋友或受贿者的同事等，他们可能提供关于行贿事实的间接证据。

四、未取得不正当利益的情况

如果调查取证结果显示，行贿者虽然行贿了巨大金额，但并未取得不正当利益，或者其行贿行为与取得不正当利益之间无直接因果关系，那么这可能会影响对行贿罪的认定。在这种情况下，法院可能会根据具体证据和法律规定，对行贿者作出相应的判决，如可能认定为行贿未遂或从轻、减轻处罚等。

五、实际案例与法律后果

在实际案例中，行贿者是否取得不正当利益往往是法院判决的重要考量因素。例如，如果行贿者行贿后确实获得了某种不正当利益，如项目合同、职务晋升等，那么这将被视为行贿罪的重要证据。相反，如果行贿者未能获得不正当利益，或者其行贿行为与获得利益之间无直接联系，那么法院可能会根据具体情况作出不同的判决。

建议：如果您或您身边的人涉及此类案件，请务必及时咨询并委托专业律师进行辩护，以确保合法权益得到最大程度的保障。有问题可以直接向我咨询。