结论：车抵押贷款后车辆被拖走，是否还需要上门要钱，取决于贷款合同中的具体条款以及贷款机构的合法操作。以下从不同角度进行分析。
一、贷款合同条款
合同约定：
- 首先，需要仔细审查贷款合同中关于违约处理、车辆处置以及债务清偿的具体条款。合同中可能会明确规定，在借款人违约（如未按时还款）的情况下，贷款机构有权采取哪些措施，包括但不限于拖走车辆、要求一次性还清剩余贷款等。
- 若合同中有明确约定：在借款人违约后，贷款机构有权拖走车辆并要求借款人一次性还清剩余贷款，那么借款人确实可能需要上门或通过其他方式与贷款机构协商还款事宜。
- 若合同中无明确约定或约定不明确：贷款机构擅自拖走车辆并要求还款的行为可能缺乏法律依据，借款人可以对此提出异议。
合法操作：
- 贷款机构在拖走车辆前，通常需要按照合同约定或法律规定，向借款人发出书面通知，告知其违约情况、拟采取的措施以及还款要求等。
- 如果贷款机构未按照法定程序操作，如未提前通知或通知方式不合法，借款人可以拒绝其无理要求，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
二、贷款机构的合法操作与借款人权益
贷款机构的合法权利：
- 在借款人违约的情况下，贷款机构有权根据合同约定采取合理的措施来保护自己的权益，包括拖走作为抵押物的车辆。
- 但是，贷款机构在行使这些权利时，必须遵守相关法律法规，不得侵犯借款人的合法权益。
借款人的权益保护：
- 如果贷款机构擅自拖走车辆并要求还款，借款人可以首先与贷款机构进行协商，要求其出示合法依据和还款明细。
- 如果协商无果，借款人可以向当地银保监会、地方金融监管部门等投诉，或者通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。
三、具体建议
审查合同：
- 借款人应仔细审查贷款合同，了解自己的权利和义务，以及贷款机构在违约情况下的处理措施。
与贷款机构协商：
- 在车辆被拖走后，借款人应主动与贷款机构联系，了解其具体要求和还款计划，并尝试协商一个双方都能接受的解决方案。
寻求法律帮助：
- 如果借款人认为贷款机构的行为侵犯了自己的权益，或者无法与贷款机构达成一致意见，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的权益。
举例说明：假设某借款人与贷款机构签订了一份车抵押贷款合同，合同中明确规定了在借款人违约的情况下，贷款机构有权拖走车辆并要求一次性还清剩余贷款。后来，由于借款人未按时还款，贷款机构按照合同约定拖走了车辆，并要求借款人上门还款。在这种情况下，借款人确实需要按照合同约定与贷款机构协商还款事宜。但是，如果贷款机构在拖走车辆前未按照合同约定或法律规定向借款人发出书面通知，或者通知方式不合法，那么借款人可以拒绝其无理要求，并考虑通过法律途径来维护自己的权益。
总结：车抵押贷款后车辆被拖走，是否还需要上门要钱，取决于贷款合同中的具体条款以及贷款机构的合法操作。借款人应仔细审查合同、与贷款机构协商，并在必要时寻求法律帮助来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。