结论前置：车抵押贷逾期车子被拖走，在大多数情况下，贷款机构或担保公司应当通知当事人，但具体是否需要通知以及通知的方式和内容，可能因合同约定、法律规定及实际操作而有所不同。以下从多个角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 合同条款：在签订车抵押贷款合同时，双方通常会就逾期还款的后果进行明确约定，包括是否允许贷款机构或担保公司在逾期后拖走车辆，以及是否需要提前通知当事人。如果合同中明确规定了拖车前需要通知当事人，那么贷款机构或担保公司就必须履行这一义务。
2. 违约责任：如果合同中没有明确规定拖车前需要通知，但贷款机构或担保公司未通知而直接拖车，可能构成违约。当事人可以依据合同条款要求贷款机构或担保公司承担相应的违约责任，如赔偿损失等。

二、法律规定角度

1. 物权法相关规定：虽然《物权法》已失效，但相关原则在《民法典》中得以延续。根据《民法典》中关于抵押权的规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就抵押财产优先受偿。然而，这并不意味着抵押权人可以随意处置抵押物，包括未经通知直接拖走车辆。抵押权人行使权利时，应当遵循法律规定的程序和方式，尊重抵押人的合法权益。
2. 消费者权益保护：如果贷款机构或担保公司在拖车过程中侵犯了当事人的合法权益，如未经通知擅自进入私人住宅、损坏车辆等，当事人可以依据《消费者权益保护法》等相关法律法规，要求贷款机构或担保公司承担相应的法律责任。

三、实际操作角度

1. 通知方式：即使合同或法律没有明确规定拖车前需要通知，从实际操作和公平合理的角度出发，贷款机构或担保公司也应当在拖车前通过合理的方式通知当事人，以便当事人有机会采取措施避免车辆被拖走或减少损失。通知方式可以是电话、短信、邮件等，但应当确保当事人能够收到并了解通知内容。
2. 拖车程序：在拖车过程中，贷款机构或担保公司应当遵循合法、合规的程序，如出示相关证件、说明拖车原因等。如果当事人对拖车行为有异议，可以要求贷款机构或担保公司出示相关法律依据或合同条款，并有权向相关部门投诉或寻求法律援助。

四、特殊情况

1. 紧急情况：在某些紧急情况下，如车辆存在安全隐患、当事人逃避债务等，贷款机构或担保公司可能未经通知直接拖走车辆。但这种情况应当有充分的证据支持，并且拖车后应当及时通知当事人并说明原因。
2. 合同特别约定：如果合同中特别约定了贷款机构或担保公司在特定情况下可以未经通知直接拖走车辆，并且这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么贷款机构或担保公司可以依据合同约定行事。但这种情况较为少见，且需要当事人特别关注合同条款。

建议：如果您遇到了车抵押贷逾期车子被拖走且未收到通知的情况，建议您首先查看贷款合同中的相关条款，了解双方的权利和义务。如果合同中有明确规定或您认为贷款机构或担保公司的行为侵犯了您的合法权益，您可以与贷款机构或担保公司协商解决，或者向相关部门投诉、寻求法律援助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。