合同退租扣一个月押金是否合理合法，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同有明确约定的情况
合理性：
- 若租赁合同中明确约定了提前退租要扣除一个月押金，且该条款不存在无效或可撤销的情形（如未违反法律法规强制性规定、未显失公平等），那么在租客提前退租时，房东依约扣除押金通常是合理的。因为合同是双方真实意思表示，双方都应受其约束。
合法性：
- 同样，若合同有明确约定且该约定合法有效，房东依约不退还押金也具有合法性。这是基于契约精神，双方应按合同约定履行义务。
二、合同无明确约定的情况
合理性：
- 若租赁合同没有相关约定，房东擅自扣除一个月押金则缺乏依据，不合理。此时房东无权随意扣押金，应退还租客。
合法性：
- 若合同无此类明确约定，或约定因格式条款等原因无效，同时提前退租并未给房东造成实际损失，房东不退还押金则缺乏合法依据。
三、扣除押金过高的情况
合理性：
- 即便合同有约定，若扣除押金明显过高，远超出因租客提前退租给房东造成的实际损失，租客可主张调整。法院或仲裁机构会根据公平原则和实际损失情况，判定是否调整押金扣除金额。
实际损失考量：
- 实际损失可能包括重新招租期间的房屋空置损失、为寻找新租客产生的合理费用等。若这些损失大致相当于一个月房租和押金，房东的扣除行为可能被认为合理；但若损失远小于押金数额，房东全额扣押金则可能不合理。
四、建议与行动
- 查看合同：首先，租客应仔细查看租赁合同中的相关条款，了解提前退租的违约责任和押金处理方式。
- 与房东协商：若合同无明确约定或扣除押金过高，租客可与房东进行协商，说明自身情况，争取适当退还部分押金。
- 法律途径：若协商无果，租客可收集相关证据（如租赁合同、通知房东退租的记录、押金支付凭证等），通过调解机构调解或向人民法院提起诉讼，要求房东返还不合理扣除的费用。
举例说明：假设租客小李与房东签订了一份租赁合同，合同中明确约定了提前退租要扣除一个月押金。后来，小李因工作调动需要提前退租。此时，房东依约扣除一个月押金是合理且合法的。但如果合同中没有此类约定，或者扣除的押金远超过了房东因小李提前退租而遭受的实际损失（如房屋空置了半个月就找到了新租客），那么小李可以与房东协商退还部分押金，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
总之，合同退租扣一个月押金是否合理合法，需依据租赁合同约定及实际损失等多方面因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。