非法集资和合同诈骗罪哪个更严重不能一概而论，需结合具体犯罪情节、涉案金额及造成的社会影响等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、罪名性质与侵犯客体

1. 非法集资：并非一个独立罪名，常见的有非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等。非法吸收公众存款罪侵犯的是国家金融管理秩序；集资诈骗罪则是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，侵犯的主要是国家金融管理秩序和公私财产所有权。

2. 合同诈骗罪：是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。主要侵犯的是合同管理秩序和公私财产所有权。

二、量刑标准

1. 非法吸收公众存款罪：

   • 一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
   • 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
   • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2. 集资诈骗罪：

   • 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
   • 数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 合同诈骗罪：

   • 一般情形处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
   • 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
   • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、社会危害性与量刑考量

1. 社会危害性：

   • 集资诈骗罪通常涉及不特定多数人的利益，且往往数额巨大，社会影响恶劣，因此其社会危害性可能更大。
   • 合同诈骗罪则主要针对合同相对方，虽然也可能造成重大损失，但社会影响相对局限。

2. 量刑考量：

   • 在具体案件中，法院会综合考虑犯罪情节、涉案金额、造成的社会影响以及犯罪人的主观恶性等因素来量刑。
   • 若集资诈骗案件涉及金额特别巨大、社会影响极其恶劣，其量刑可能会重于合同诈骗。
   • 反之，若合同诈骗案件具有特别严重的情节，如多次诈骗、诈骗手段极其恶劣等，其量刑也可能较重。

四、实际案例与法律判断

在实际案例中，非法集资和合同诈骗的认定及量刑往往需要专业的法律判断。例如，若诈骗行为跨越了不同的法律界限，如既涉及非法集资又涉及合同诈骗，法院会综合考虑各种因素来量刑。此外，若犯罪人具有自首、立功等法定从轻减轻情节，也可能影响最终的量刑结果。

总结与建议：

非法集资和合同诈骗罪哪个更严重并无定论，关键在于具体案件的犯罪情节、涉案金额及造成的社会影响等因素。若您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。