用户您好，关于“继续盘问”与“询问”的区别，这确实是一个涉及法律程序和执法实践的重要问题。下面我将从定义、性质、行为对象、适用程序以及法律后果等方面，为您详细阐述两者的不同。
一、定义与性质
继续盘问：
- 定义：根据《中华人民共和国人民警察法》第九条，继续盘问是公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，在当场盘问、检查后，因存在特定情形（如被指控有犯罪行为、有现场作案嫌疑等），而将其带至公安机关进行进一步盘问的行为。
- 性质：继续盘问属于行政强制措施的一种，旨在通过进一步的盘问和调查，确认或排除被盘问人的违法犯罪嫌疑。
询问：
- 定义：询问是公安机关在办理案件过程中，为了收集证据、查明案情，而向有关人员（如证人、被害人等）了解情况的行为。
- 性质：询问是刑事诉讼或行政调查活动中的一个环节，旨在获取与案件相关的信息。
二、行为对象
继续盘问：
- 对象：主要是有违法犯罪嫌疑的人员，这些人员可能因各种原因（如被指控、有现场作案嫌疑等）而被公安机关认为需要进一步盘问。
询问：
- 对象：主要是证人、被害人或其他与案件有关的人员，这些人员能够提供与案件相关的信息或证据。
三、适用程序
继续盘问：
- 程序：从发现有违法犯罪嫌疑的人员的当场开始，经出示相应证件后进行当场盘问、检查。若存在特定情形，可将其带至公安机关进行继续盘问。继续盘问的时间一般不超过二十四小时，特殊情况下可延长至四十八小时。
- 审批：继续盘问需要经公安机关批准，并应当留有盘问记录。
询问：
- 程序：询问通常在公安机关的办案场所进行，也可以根据需要到其他地点进行。询问前，公安机关应当向被询问人出示证件，并告知其权利和义务。
- 审批：询问一般不需要特别的审批程序，但需要遵守相关的法律规定和程序要求。
四、法律后果
继续盘问：
- 后果：经继续盘问，公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或其他强制措施的，应当在前款规定的期间作出决定。若不能作出决定，则应当立即释放被盘问人。
询问：
- 后果：询问的结果将作为案件调查的证据之一，用于支持或反驳案件的指控。询问本身不会直接导致被询问人受到强制措施或处罚。
总结
继续盘问与询问在定义、性质、行为对象、适用程序以及法律后果等方面均存在显著差异。继续盘问是一种行政强制措施，针对有违法犯罪嫌疑的人员进行；而询问则是刑事诉讼或行政调查活动中的一个环节，旨在获取与案件相关的信息。希望以上解答能够帮助您更好地理解两者的区别。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。