行政诉讼中，一审裁定驳回起诉与二审撤销裁定并发回重审的性质并不相同。以下是对这两者的详细分析：
一、一审裁定驳回起诉
定义与性质：
- 一审裁定驳回起诉，是指在一审阶段，法院经过审查后认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，或者案件不属于法院的受案范围，从而作出的驳回原告起诉的裁定。
- 这种裁定是对原告起诉权的直接否定，意味着原告在该法院的起诉程序被终止。
法律后果：
- 原告收到驳回起诉的裁定后，可以选择上诉，请求二审法院撤销一审裁定并指令一审法院继续审理。
- 如果原告不上诉，则一审裁定生效，原告的起诉权在该法院被永久剥夺（除非存在新的起诉理由或证据）。
二、二审撤销裁定并发回重审
定义与性质：
- 二审撤销裁定并发回重审，是指二审法院在审查一审裁定后，认为一审裁定存在错误（如事实认定不清、法律适用错误等），从而撤销一审裁定，并将案件发回一审法院重新审理。
- 这种裁定是对一审裁定错误的一种纠正，意味着案件将重新进入一审程序进行审理。
法律后果：
- 一审法院收到二审发回重审的裁定后，需要重新组成合议庭，对案件进行重新审理。
- 重新审理时，一审法院需要遵循二审法院的指导意见，对案件进行全面、客观的审查，并作出新的判决或裁定。
- 原告在重新审理过程中享有与一审相同的诉讼权利，可以提交新的证据、提出新的诉讼请求等。
三、两者区别
程序阶段不同：
- 一审裁定驳回起诉发生在一审阶段，是法院对原告起诉的初步审查结果。
- 二审撤销裁定并发回重审发生在二审阶段，是二审法院对一审裁定的审查结果。
法律后果不同：
- 一审裁定驳回起诉导致原告的起诉程序被终止，原告需要上诉才能继续诉讼。
- 二审撤销裁定并发回重审则意味着案件将重新进入一审程序进行审理，原告的诉讼权利得到恢复。
审查重点不同：
- 一审裁定驳回起诉主要审查原告的起诉是否符合法律规定的起诉条件。
- 二审撤销裁定并发回重审则主要审查一审裁定是否存在错误，以及是否需要发回重审以纠正错误。
建议：如果您在行政诉讼中遇到了一审裁定驳回起诉或二审撤销裁定并发回重审的情况，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。作为专业律师，我能够为您提供有专业深度的解释和全面的法律建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。