申请了诉讼保全，法院仅给予口头回复是不合法的。以下从法律程序、口头回复的效力及合法操作方式三个角度进行详细分析：
一、法律程序要求书面裁定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在受理诉讼保全申请后，应当进行审查，并在规定时间内作出裁定。这一裁定是法院对诉讼保全申请是否予以准许的正式决定，必须以书面形式作出，并明确载明保全的范围、期限等关键信息。书面裁定不仅是对申请人权利的保障，也是对被申请人权益的尊重，确保双方都能明确知晓法院的决定及其依据。
二、口头回复不具备法律效力
口头回复虽然可以传达法院的初步意见或态度，但由于其缺乏书面形式，无法作为正式的法律文件。在诉讼保全这一重要法律程序中，口头回复无法替代书面裁定，因为它无法提供足够的法律保障和证据支持。如果法院仅以口头方式回复申请人的诉讼保全申请，那么这一回复在法律上是不具备效力的，申请人无法据此主张自己的权利。
三、合法操作方式
提交书面申请：申请人应当向法院提交书面的诉讼保全申请，明确申请保全的财产或行为、保全的范围和期限等关键信息。
等待法院审查：法院在收到申请后，会进行审查，并在规定时间内作出裁定。这一裁定会以书面形式送达给申请人和被申请人。
执行保全措施：如果法院裁定准许诉讼保全，那么申请人可以依据裁定书向法院申请执行保全措施，如查封、扣押、冻结等。
对裁定不服的救济：如果申请人或被申请人对法院的裁定不服，可以在规定时间内向上一级法院申请复议或提起上诉。
建议：如果您已经申请了诉讼保全，但法院仅给予了口头回复，您应当及时与法院沟通，要求法院出具书面的裁定书。如果法院拒绝出具或拖延出具，您可以考虑向上级法院反映情况或寻求其他法律救济途径。在处理此类法律问题时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。