同一事件被法院认定了多个事实，法院本身并不因此直接承担责任，但需根据具体情况判断法院的认定是否存在错误或违法行为，并据此确定责任归属。以下从不同角度进行详细分析：

一、法院认定多个事实的合法性与合理性

1. 法律程序的复杂性：

   • 在复杂的法律案件中，尤其是涉及多个法律关系、多方当事人或长时间跨度的案件，法院可能需要认定多个事实以全面、准确地理解案件全貌。这种认定是法律程序的一部分，旨在确保判决的公正性和合理性。

2. 事实认定的相对性：

   • 法院认定的事实是基于证据和法律规定的相对真实，而非绝对真实。在不同阶段或不同角度下，法院可能对同一事件的不同方面进行认定，这并不意味着法院存在错误或违法行为。

二、法院认定多个事实可能存在的问题及责任

1. 事实认定错误：

   • 如果法院在认定事实时存在错误，如将无关事实纳入判决依据、忽视关键证据或错误解释证据等，这可能导致判决不公。在此情况下，当事人可以通过上诉、再审等法律程序寻求救济，法院也可能因其错误认定而承担相应的法律责任，如被上级法院撤销原判决、改判或发回重审等。

2. 违反法定程序：

   • 如果法院在认定事实过程中违反了法定程序，如未依法组织证据交换、未给予当事人充分陈述和申辩的机会等，这也可能构成程序违法。在此情况下，当事人同样可以通过法律程序寻求救济，法院也可能因其程序违法而承担责任。

三、当事人如何应对法院认定多个事实的情况

1. 仔细审查判决文书：

   • 当事人应仔细审查判决文书，了解法院认定的事实和依据。如果认为法院认定的事实存在错误或违法行为，可以及时提出异议。

2. 依法寻求救济：

   • 当事人可以通过上诉、再审等法律程序寻求救济。在提出异议时，应提供充分的证据和理由，以证明法院认定的事实存在错误或违法行为。

3. 咨询专业律师：

   • 如果当事人对法律程序或事实认定存在疑问，可以咨询专业律师。律师可以提供专业的法律意见和帮助，指导当事人如何应对法院认定多个事实的情况。

四、法律建议

• 保持冷静与理性：面对法院认定多个事实的情况，当事人应保持冷静与理性，不要盲目质疑或攻击法院。
• 积极收集证据：当事人应积极收集与案件相关的证据，以支持自己的主张和异议。
• 遵循法律程序：当事人应遵循法律程序，依法提出异议和寻求救济，避免采取非法手段。