执行和解协议并非必须由法院确认才生效，但未经法院确认的执行和解协议存在一定风险。以下是对此问题的详细分析：
一、执行和解协议的生效条件
执行和解协议是双方当事人在执行过程中，自愿、平等协商后达成的，用于变更原执行依据所确定的权利义务关系的协议。一旦双方当事人达成书面形式的执行和解协议，并签字或盖章，该协议即视为生效。这意味着，从协议生效的那一刻起，双方就应当严格按照协议内容履行各自的义务。
二、未经法院确认的执行和解协议的风险
尽管执行和解协议在双方当事人之间具有法律效力，但未经法院确认的执行和解协议在执行力上相对较弱，主要存在以下风险：
缺乏强制执行力：
- 如果一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，另一方当事人不能直接依据和解协议向法院申请强制执行。此时，守约方可能需要通过另行起诉、申请恢复执行原生效法律文书等法律手段来维护自己的合法权益，这无疑增加了维权成本和难度。
可能被认定无效或可撤销：
- 如果执行和解协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者违反了法律法规的强制性规定，可能会被法院认定无效或可撤销。一旦协议被认定无效或可撤销，双方当事人就需要重新解决纠纷，这可能导致纠纷解决的时间延长，甚至可能引发新的争议。
三、建议与注意事项
为了保障执行和解协议的效力和执行力，降低未经法院确认所带来的风险，我建议当事人在达成执行和解协议时考虑以下措施：
尽量通过法院达成和解：
- 在法院的主持下达成和解协议，并由法院出具调解书或其他具有法律效力的文书。这样，和解协议就获得了法院的确认，具有更强的法律效力和执行力。
明确约定违约责任：
- 在和解协议中，双方当事人应明确约定违约责任条款。这样，在一方不履行协议时，另一方就可以依据协议中的违约责任条款来追究其法律责任，从而维护自己的合法权益。
保留相关证据：
- 在达成和解协议的过程中，双方当事人应注意保留相关证据，如协议书、聊天记录、转账记录等。这些证据在未来的维权过程中可能会起到关键作用。
考虑公证或司法确认：
- 如果条件允许，当事人还可以考虑对执行和解协议进行公证或向法院申请司法确认。公证可以证明协议的真实性和合法性，为未来的维权提供有力证据；而司法确认则可以使协议获得更强的法律效力，甚至直接赋予其强制执行力。
如有任何关于执行和解协议或其他法律问题的疑问，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。