在公园录像是否构成侵权，需结合具体使用场景和目的来判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 正常拍摄且未营利、无恶意使用，通常不侵权

• 法律依据与逻辑：根据《民法典》中关于肖像权的规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。在公园等公共场所，若您只是正常拍摄风景或活动，且他人偶然入镜，并未以营利为目的使用该录像，也未对入镜者进行恶意丑化、污损等行为，那么这种拍摄行为通常不构成侵权。
• 举例说明：比如您在公园拍摄风景，画面中恰好有路人走过，成为背景的一部分。这种情况下，您并未侵犯路人的肖像权，因为您没有以营利为目的使用其肖像，也没有对其进行恶意处理。

2. 将含他人肖像的录像用于营利活动，或恶意丑化形象，构成侵权

• 法律依据与逻辑：若您将含有他人肖像的录像用于商业广告、产品宣传等营利活动，或者对入镜者进行恶意丑化、污损，那么这种行为就侵犯了入镜者的肖像权。根据《民法典》的相关规定，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。
• 举例说明：如您在公园拍摄了一段视频，其中包含了某人的肖像，后来您将这段视频用于某产品的宣传，且未获得该人的同意。那么，该人就有权要求您停止使用该视频，并可能要求您赔偿因其肖像权被侵犯而遭受的损失。

3. 特殊情况下的侵权判定

• 隐私权保护：除了肖像权外，还需考虑隐私权的问题。如果您的拍摄行为涉及到了他人的私人生活、私人空间等隐私领域，且未经他人同意，那么这种行为也可能构成侵权。
• 公共场所的隐私边界：虽然公园是公共场所，但并不意味着在公园内的所有行为都不受隐私权保护。例如，如果您在公园内偷拍他人的私密活动或身体部位，那么这种行为就可能侵犯了他人的隐私权。

法律建议

• 拍摄前征得同意：为了避免可能的侵权纠纷，建议您在拍摄前尽量征得入镜者的同意，尤其是当您计划将录像用于营利活动或公开传播时。
• 尊重他人权益：在拍摄过程中，应尊重他人的肖像权和隐私权，避免对入镜者进行恶意丑化、污损或侵犯其隐私的行为。
• 及时处理纠纷：如果您与他人因拍摄行为产生了纠纷，应及时与对方沟通协商，寻求妥善解决方案。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

若您在拍摄过程中遇到了法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。