已经通知被告但还进行开庭公告，这通常是因为法院在送达法律文书时遇到了特殊情况。下面我将从几个角度详细解释这一现象：

1. 送达方式的多样性：

   • 法院在送达法律文书时，会采用多种方式，包括直接送达、邮寄送达、留置送达、委托送达和公告送达等。直接通知被告只是其中一种方式。
   • 当直接通知无法送达，或者被告无法联系时，法院可能会选择公告送达的方式，以确保被告能够知晓开庭信息。

2. 公告送达的适用情形：

   • 公告送达通常适用于被告下落不明，或者用其他方式无法送达的情况。
   • 即使已经尝试直接通知被告，但如果被告未签收传票或无法联系，法院仍可能通过公告的方式送达，以确保程序的公正性和合法性。

3. 公告送达的法律效力：

   • 公告送达后，视为被告已经收到开庭通知。如果被告在公告规定的期限内未出现，法院可能会进行缺席判决。
   • 公告送达并不影响被告参与庭审的权利。如果被告在看到公告后按时参加庭审，法院会正常进行审理。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，法院可能会同时采用多种送达方式，以确保被告能够及时收到开庭通知。
   • 即使已经通过某种方式通知了被告，法院也可能出于谨慎考虑，同时进行公告送达，以避免因送达问题导致的程序瑕疵。

针对您的情况，如果已经通知了被告但还进行了开庭公告，这并不意味着程序有问题。法院可能是出于确保送达效果、避免程序瑕疵的考虑，而同时采用了多种送达方式。如果被告在公告规定的期限内未出现，法院会按照正常程序进行缺席判决。如果被告按时参加了庭审，那么公告送达就不会对其产生任何影响。

如果您作为当事人对此有疑问或担忧，建议您及时与法院沟通，了解具体的送达情况和开庭安排。同时，如果您在刑事辩护或行政纠纷领域有任何法律问题，也可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。