被告当庭提出反诉后，法院会根据案件适用程序的不同进行相应处理，且反诉的审理结果会影响后续诉讼流程，具体如下：
一、法院对反诉的初步处理
适用简易程序时：
- 法院会审查反诉是否符合条件，主要判断反诉与本诉是否基于同一法律关系或同一事实，以及受诉法院对反诉是否有管辖权。例如，在一个合同纠纷案件中，本诉是原告要求被告履行合同义务，反诉可能是被告因原告的某些行为导致合同无法正常履行而要求赔偿，这就基于同一合同法律关系。
- 若反诉符合条件，法院会受理并与本诉合并审理，以提高诉讼效率，避免重复的庭审环节，同时防止对同一事实或法律关系作出相互矛盾的裁判，保证司法的公正性和权威性。
适用普通程序时：
- 法院会严格审查反诉条件，包括反诉与本诉有牵连关系、在举证期限届满前提出等。由于当庭提出反诉可能不符合举证期限要求，法院大概率不会立即受理，而是告知被告另行起诉。
- 若法院认为确有必要合并审理，会让被告补交相关材料，待审查符合条件后再合并审理。
二、反诉的审理过程
举证、质证和辩论：
- 若反诉被受理并与本诉合并审理，双方当事人需要对反诉部分进行举证、质证和辩论。双方会拿出相关证据来支持自己的观点，然后对对方的证据进行质疑和辩驳。
法院的判定：
- 法院会根据双方提供的证据以及辩论情况，综合判断反诉是否成立。
- 若反诉成立，法院会在判决中对反诉请求一并处理，和本诉判决结果一起确定当事人之间的权利义务关系。
- 若反诉不成立，法院则会驳回反诉请求。
三、可能出现的审理结果
本诉与反诉均成立：
- 法院会分别对本诉和反诉作出判决，明确双方在本诉和反诉中的权利义务。
本诉成立，反诉不成立：
本诉不成立，反诉成立：
四、原告的应对策略
冷静应对：
- 当庭反诉是符合法律程序的，原告有权针对反诉进行答辩。原告需迅速梳理反诉内容，分析其合理性与法律依据。
明确答辩要点：
- 答辩时，原告应依据事实和法律明确指出反诉主张的错误或不合理之处。例如，若反诉涉及合同纠纷，原告应查看合同条款及履行情况，论证对方主张不符合合同约定或法律规定。
提供证据支撑：
- 原告应提供相关证据支撑自己观点，证明自己无过错或对方反诉请求不应得到支持。
提出反请求或抗辩理由：
- 原告还可提出自己的反请求或抗辩理由，如主张对方违约给自己造成损失要求赔偿等。
举例说明：假设在一个借款纠纷案件中，原告起诉被告要求偿还借款5万元。被告在收到起诉状后当庭提出反诉，称原告曾向其借用一台价值3万元的设备未归还，要求原告返还。此时，法院会审查被告的反诉是否符合条件。若符合，法院会将反诉与本诉合并审理。在审理中，双方会对反诉部分进行举证、质证和辩论。最终，法院会根据双方提供的证据以及辩论情况，综合判断反诉是否成立，并作出相应的判决。
建议：若您作为原告或被告遇到被告当庭提出反诉的情况，建议您保持冷静，及时梳理案件事实和证据，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。