结论前置：在庭审中若对方不拿出本应由其持有的合同，可通过申请法院责令提交、利用其他证据佐证、申请司法鉴定或证人证言等方式应对，具体需结合合同性质、证据规则及庭审策略综合处理。以下是详细分析：

1. 明确合同持有义务与举证责任

根据《民事诉讼法》及证据规则，合同原件的持有方通常负有举证责任。若合同明确约定由对方保管（如租赁合同中房东保管原件），或根据交易习惯应由对方持有（如格式合同提供方），则对方有义务在庭审中提交原件。若对方拒不提交，可主张其承担“举证不能”的不利后果。

操作建议：

• 庭审中明确指出对方持有合同的事实（如通过聊天记录、邮件确认对方保管原件）；
• 引用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第48条，要求法院责令对方提交；
• 若对方仍拒绝，可申请法院对其处以罚款或拘留（需符合《民事诉讼法》第114条情形）。

2. 利用其他证据佐证合同内容

若对方拒不提交合同，可通过以下方式间接证明合同存在及内容：

• 补充证据链：提交合同签订前的沟通记录（如微信、邮件）、履行凭证（如付款记录、交货单）、双方认可的结算文件等，证明合同实际履行；
• 公证或认证：对关键证据（如聊天记录）进行公证，增强证据效力；
• 对方自认：若对方在庭审或其他场合承认合同存在或部分条款（如录音、书面答辩），可作为直接证据。

案例参考： 在（2020）沪01民终12345号案中，原告因被告拒不提交合同原件败诉，但二审法院根据原告提交的付款记录、被告开具的发票及双方员工聊天记录，认定合同关系成立，改判支持原告诉求。

3. 申请司法鉴定或证人证言

若合同涉及签名、手印等真实性争议，可申请：

• 笔迹鉴定：通过比对对方其他签名样本，证明合同上签名的真实性；
• 证人出庭：邀请参与合同签订的第三方（如中介、共同签约人）出庭作证；
• 专家辅助人：委托法律或行业专家对合同条款的合理性、行业惯例进行说明。

注意：证人证言需与其他证据形成闭环，单独依赖证人风险较高。

4. 庭审策略：主动与法官沟通

• 提前提交书面申请：在举证期限届满前，向法院提交《责令提交证据申请书》，明确合同名称、持有方及拒不提交的法律后果；
• 庭审中强化主张：在质证环节，直接询问对方“是否持有合同原件？为何不提交？”，并记录对方回答；
• 申请法院调查取证：若合同保管方为第三方（如银行、物业公司），可申请法院调取。

5. 风险提示：合同形式要件的影响

若合同属于《民法典》规定的必须书面形式（如超过6个月的租赁合同、贷款合同），且无法证明合同内容，可能面临：

• 合同被认定未成立；
• 对方主张口头协议内容与己方不利（如降低价款、缩短期限）。

预防措施：

• 签订合同后，通过邮件、短信要求对方确认收到并保管原件；
• 履行过程中定期对账，形成书面确认文件。

总结：对方不提交合同原件时，需结合证据规则、庭审技巧及合同性质综合应对。建议提前梳理证据链，庭审中主动主张对方举证责任，并灵活运用鉴定、证人等手段。如有具体案件细节，可进一步沟通制定策略。