结论：在一般情况下，父亲在工地签订合同导致的赔钱责任，儿子并不需要承担，除非存在特定的法律情形，如儿子作为共同债务人、担保人或继承了父亲的债务等。
分析：
合同相对性原则：
- 合同具有相对性，即合同的权利和义务仅对合同当事人产生法律效力。因此，如果父亲作为合同的一方签订了合同并导致赔钱，这一责任原则上应由父亲个人承担，除非合同中有特别约定或法律另有规定。
共同债务人情形：
- 如果儿子与父亲共同作为合同的一方签订了合同，或者儿子在合同中作为共同债务人签字，那么儿子可能需要承担合同责任。这种情况下，儿子和父亲共同对合同的债务负责。
担保人情形：
- 如果儿子为父亲的合同债务提供了担保，那么在父亲无法履行合同义务时，儿子可能需要作为担保人承担相应的责任。这取决于担保合同的具体条款和担保方式。
继承债务情形：
- 如果父亲去世后，儿子继承了父亲的遗产，那么根据法律规定，儿子需要在继承的遗产范围内承担父亲的债务。但是，这一责任仅限于继承的遗产价值，超出部分儿子无需承担。
特殊法律关系：
- 除了上述情形外，如果存在其他特殊的法律关系（如父子共同经营、儿子实际参与合同履行等），也可能导致儿子需要承担一定的责任。这需要根据具体的法律事实和证据来判断。
建议：
- 如果您或您的家人面临类似的情况，建议首先审查合同的具体条款，了解合同的权利和义务分配。
- 如果合同中涉及儿子作为共同债务人或担保人的条款，应仔细评估这些条款的法律后果，并考虑是否需要寻求法律帮助。
- 如果父亲去世后留下债务，儿子在继承遗产前应了解继承法的相关规定，确保在继承遗产的同时不承担超出遗产价值的债务。
- 在任何情况下，如果涉及复杂的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
后续行动：
- 如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律分析和建议。