结论：法院判决的赔偿是否和儿子有关系，主要取决于儿子是否对事故的发生存在过错、是否为事故责任主体，以及父亲与儿子之间的法律关系（如是否为个体工商户、合伙企业等经营形式中的共同经营者或合伙人）。以下从不同角度进行分析：

一、儿子是否为事故责任主体

1. 儿子未参与经营或管理：

   • 如果儿子并未参与父亲所从事的经营活动或管理工作，且对事故的发生没有过错，那么法院判决的赔偿通常与儿子无关。在这种情况下，儿子不承担任何赔偿责任。

2. 儿子参与经营或管理：

   • 如果儿子参与了父亲的经营活动或管理工作，并且对事故的发生存在过错（如未提供安全的工作环境、未进行必要的安全培训等），那么儿子可能需要承担相应的赔偿责任。具体责任比例需根据过错程度、因果关系等因素由法院判定。

二、父亲与儿子之间的法律关系

1. 个体工商户或个人独资企业：

   • 如果父亲是以个体工商户或个人独资企业的形式经营，且儿子并非该经营实体的共同经营者或合伙人，那么法院判决的赔偿通常与儿子无关。因为个体工商户或个人独资企业的债务由经营者个人承担。

2. 合伙企业或有限责任公司：

   • 如果父亲与儿子共同经营合伙企业或儿子是有限责任公司的股东，那么情况就复杂一些。在合伙企业中，合伙人通常对合伙企业的债务承担无限连带责任（除非合伙协议另有约定）。因此，如果儿子是合伙人之一，且事故发生在合伙企业经营过程中，那么儿子可能需要承担赔偿责任。在有限责任公司中，股东通常以其出资额为限对公司债务承担责任。但是，如果儿子作为股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务等行为，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

三、特殊情况下的责任承担

• 家庭共同经营：
  • 如果父亲和儿子共同经营家庭作坊或类似的经济实体，且未进行工商登记，那么在实际操作中，法院可能会将家庭成员视为共同经营者，并判决所有家庭成员共同承担赔偿责任。这种情况下，儿子也可能需要承担赔偿责任。

四、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果儿子认为自己不应承担赔偿责任，应积极收集证据证明自己与事故的发生无关或没有过错。例如，可以提供自己未参与经营或管理的证据、事故发生时不在场的证据等。

2. 咨询专业律师：

   • 由于劳动工伤和赔偿问题涉及复杂的法律关系和证据认定，建议儿子在面临此类问题时及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

3. 积极应对诉讼：

   • 如果儿子被卷入诉讼中，应积极应对并配合法院的调查和审理工作。可以委托律师代理诉讼事务，以维护自己的合法权益。

最后，法院判决的赔偿是否和儿子有关系，需要根据具体情况进行判断。如果儿子对事故的发生没有过错且不是责任主体，那么通常不需要承担赔偿责任。但是，如果儿子存在过错或是责任主体之一，那么可能需要承担相应的赔偿责任。因此，在面对此类问题时，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律建议。