中标候选人信息有误，应当根据不同情况采取相应措施，具体分析如下：
若信息错误不影响中标结果：
- 法律背景：根据《招标投标法》及相关实施条例，中标候选人的信息应当真实、准确。然而，如果信息错误并不涉及投标文件的实质性内容，如投标报价、技术方案等，且不影响中标结果的公正性和合法性，那么招标人或招标代理机构可能不需要立即采取纠正措施。
- 法律建议：在此情况下，建议招标人或招标代理机构及时与中标候选人沟通，指出信息错误，并要求其提供正确的信息以更新招标文件或相关记录。同时，应确保这一过程有书面记录，以备后续查证。
若信息错误影响中标结果：
- 法律背景：如果中标候选人的信息错误涉及投标文件的实质性内容，如投标报价错误、技术方案不符合要求等，且这些错误可能影响中标结果的公正性和合法性，那么招标人或招标代理机构必须采取纠正措施。
- 法律建议：
- 重新评审：根据《招标投标法实施条例》的相关规定，如果评标过程中存在错误，招标人可以提请行政监督部门责令原评标委员会重新进行评审，并推荐中标候选人。这是纠正评审错误的一种有效方式。
- 确定新的中标候选人：如果重新评审后，原中标候选人因信息错误不再符合中标条件，招标人应根据重新评审的结果，确定排名次之的中标候选人为中标人，或者重新进行招标。
- 行政监督与处罚：对于评标委员会成员因不按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审等违法行为，行政监督部门应责令改正，并根据情节严重程度给予相应的处罚。
若信息错误系招标人或招标代理机构造成：
- 法律背景：如果中标候选人信息的错误是由于招标人或招标代理机构在编制招标文件、发布招标公告或进行评标过程中出现的疏忽或错误导致的，那么招标人或招标代理机构应承担相应的责任。
- 法律建议：在此情况下，招标人或招标代理机构应及时采取措施纠正错误，如发布更正公告、重新组织评标等。同时，应主动与中标候选人沟通，解释错误原因，并协商解决方案。如果因错误导致中标结果变更，还应妥善处理与原中标候选人的关系，避免引发纠纷。
在处理中标候选人信息有误的问题时，招标人或招标代理机构应严格遵守相关法律法规，确保招标过程的公正性和合法性。如果遇到复杂情况或法律疑问，建议及时向我咨询，以便获得更专业的法律意见。