您好，关于您提出的“租赁方式取得的土地使用权是否可以抵押”的问题，这是一个涉及法律和政策层面的复杂问题，我将结合相关法律法规和司法实践，为您进行详细解答。

首先，从法律层面来看，土地所有权归国家或集体所有，个人或单位仅享有土地的使用权。租赁土地，意味着承租人获得了在一定期限内对土地的使用权利，但并未拥有土地的所有权。因此，单纯以租赁方式取得的土地使用权，在一般情况下，是不能直接用于抵押的。

然而，在特定情况下，经过法定程序和符合相关条件后，租赁土地上的建筑物、其他附着物连同土地使用权可能可以一并抵押。这主要依据的是《国务院办公厅关于完善建设用地使用权转让、出租、抵押二级市场的指导意见》(国办发〔2019〕34号)的相关规定，其中明确指出：“以租赁方式取得的建设用地使用权，承租人在按规定支付土地租金并完成开发建设后，根据租赁合同约定，其地上建筑物、其他附着物连同土地可以依法一并抵押。”

此外，从司法实践的角度来看，最高人民法院在相关案例中也明确表达了类似观点。例如，在神羊公司与马来西亚进出口银行金融借款合同纠纷案中，最高人民法院认为，案涉土地虽为以租赁方式取得，但以该方式取得的土地进行抵押并不违反法律及行政法规的强制性规定，抵押合同合法有效。当然，这需要满足一定的条件，如承租人已按规定支付土地租金并完成开发建设，且抵押行为需符合法律规定的程序和条件，如办理抵押登记等手续。

总结来说：

1. 单纯以租赁方式取得的土地使用权，在一般情况下不能直接抵押。
2. 在特定情况下，如承租人已按规定支付土地租金并完成开发建设，且根据租赁合同约定，其地上建筑物、其他附着物连同土地可以依法一并抵押。
3. 抵押行为需符合法律规定的程序和条件，如办理抵押登记等手续。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。