将义务赠与合同律师给写成民间借贷，这个官司是否能打赢，取决于多个因素，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
合同性质与法律关系：
- 义务赠与合同与民间借贷合同在法律性质上有显著差异。义务赠与合同是单方无偿的法律行为，即赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。而民间借贷合同则是双方有偿的法律行为，涉及借款的交付和还款的义务。
- 如果律师错误地将义务赠与合同写成民间借贷合同，这可能导致合同性质的根本性变化，进而影响双方的权利和义务。在诉讼中，这种错误可能导致法院对合同性质的认定产生偏差，从而影响判决结果。
证据与事实认定：
- 在诉讼中，证据的充分性和真实性是决定胜负的关键因素。如果律师错误地撰写了合同类型，但双方在实际履行过程中有明确的证据表明合同的真实性质（如赠与的意图、无偿性等），那么法院可能会根据实际证据来认定合同性质。
- 然而，如果证据不足或存在争议，法院可能会依据合同文本的字面意思来认定合同性质，这可能导致对合同性质的错误判断。
法律后果与救济途径：
- 如果因为律师的错误导致官司败诉，当事人可以寻求法律救济。例如，如果律师在撰写合同过程中存在过错，导致当事人遭受损失，当事人可以依法追究律师的法律责任。
- 此外，当事人还可以考虑通过其他途径解决纠纷，如协商、调解等，以避免进一步的法律纠纷和损失。
律师的专业素养与责任：
- 律师在撰写合同时应当尽到高度的注意义务，确保合同的准确性和合法性。如果因为律师的疏忽或错误导致合同性质被错误认定，律师应当承担相应的法律责任。
- 因此，在选择律师时，当事人应当谨慎考虑律师的专业素养和经验，以确保自己的合法权益得到保障。
针对您的情况，我建议：
- 首先，与律师进行沟通，了解其撰写合同的依据和理由，以及是否存在过错。
- 其次，收集相关证据，如赠与的意图、无偿性的证明等，以备在诉讼中证明合同的真实性质。
- 最后，如果认为律师存在过错且导致自己遭受损失，可以考虑依法追究律师的法律责任，并寻求其他救济途径。
如果您在合同纠纷或债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。