核心结论：后妈能否讨要成功，需根据父亲给钱的具体性质、时间、金额以及家庭财产情况等因素综合判断，以下分情况说明。

1. 若款项属于赠与且已完成交付

• 法律分析：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若父亲生前明确表示将钱赠与儿子（如书面协议、口头明确表达且无相反证据），且钱款已实际交付（如银行转账、现金交付并有证人），则赠与行为合法有效，儿子已取得所有权。
• 后妈主张结果：后妈无权要求返还，因赠与财产已归属儿子，不属于父亲遗产范围。

2. 若款项属于借款或未明确赠与性质

• 法律分析：若父亲生前未明确表示赠与（如仅转账未说明用途），或存在借款合意（如儿子出具借条），则款项可能被认定为借款或需返还的财产。此时需结合家庭财产情况判断：
  • 若款项来自父亲个人财产：后妈作为配偶，对父亲遗产有继承权，但需先分割夫妻共同财产（父亲遗产仅为其个人部分），再由继承人（包括后妈、儿子等）按法定继承或遗嘱继承分配。若款项被认定为父亲个人债务，需从遗产中偿还，但儿子作为受赠人无偿还义务（除非继承遗产）。
  • 若款项来自夫妻共同财产：后妈有权主张部分权利。例如，若父亲未经后妈同意擅自将夫妻共同财产赠与儿子（尤其是大额财产），后妈可依据《民法典》第一千零六十二条，主张该赠与行为部分无效（因侵犯其共同财产权），要求返还属于她的份额。

3. 若款项涉及遗产分配争议

• 法律分析：父亲去世后，其遗产（包括剩余财产）应由法定继承人（配偶、子女、父母）共同继承。若后妈主张款项属于父亲遗产，需证明：
  • 款项未被赠与或借款消耗；
  • 款项属于父亲个人财产或夫妻共同财产中其应得部分。
• 儿子应对建议：
  • 收集赠与证据（如转账备注、聊天记录、证人证言）；
  • 区分父亲个人财产与夫妻共同财产（如父亲婚前财产、婚后明确个人所得）；
  • 若后妈主张无理，可拒绝返还并要求通过法律程序解决。

4. 特殊情形：后妈是否尽到抚养义务

• 法律分析：若儿子未成年时后妈与其形成抚养关系（如共同生活、承担抚养费用），则后妈与儿子互为第一顺序继承人。此时，若款项被认定为遗产，后妈有权继承；但若为赠与，后妈仍无权要求返还。

行动建议

1. 整理证据：包括转账记录、父亲生前表述（录音、书面材料）、家庭财产协议等；
2. 协商解决：与后妈沟通，明确款项性质，避免矛盾激化；
3. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉确认赠与效力或遗产范围，由法院根据证据裁判。

提示：家庭财产纠纷涉及情感与法律交织，建议优先通过协商或调解解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。