结论前置：
- 检察院作出相对不起诉决定后，案件不会进入审判阶段，因此不存在之后适用缓刑的情况。
- 缓刑司法调查是在法院审判阶段对可能判处缓刑的被告人进行的调查，与检察院的相对不起诉决定是两个不同阶段的法律处理方式，二者不能相互转变。
详细分析：
首先，我们需要明确缓刑和相对不起诉这两个法律概念及其所处的法律阶段。
相对不起诉：
- 这是检察院在审查起诉阶段作出的一种决定。当检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，就会作出相对不起诉的决定。
- 一旦作出相对不起诉的决定，案件就不会再进入审判阶段，也就是说，犯罪嫌疑人不会被法院判处刑罚，自然也就不存在适用缓刑的问题。
缓刑：
- 缓刑是法院在判决有罪后，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑且符合一定条件的犯罪分子宣告的一种刑罚执行方式。
- 缓刑的适用需要经过法院的审判，并判决被告人有罪且符合缓刑条件。在审判前，法院可能会进行缓刑司法调查，以评估被告人是否适合适用缓刑。
关于缓刑司法调查与相对不起诉的关系：
- 缓刑司法调查是在法院审判阶段进行的，其目的是为了评估被告人是否适合适用缓刑。
- 而相对不起诉是检察院在审查起诉阶段作出的决定，一旦作出，案件就不会进入审判阶段。
- 因此，在检察院作出相对不起诉决定后，不可能再进行缓刑司法调查，也不可能之后适用缓刑。
可能的法律后果与建议：
- 如果检察院作出了相对不起诉的决定，那么犯罪嫌疑人就无需承担刑事责任，案件就此终结。
- 如果犯罪嫌疑人或其家属对相对不起诉决定有异议，可以通过法律途径进行申诉或复议，但这与缓刑无关。
- 在任何情况下，都应当尊重法律程序和决定，并寻求专业法律帮助以维护自身权益。
举例说明：
假设小张因涉嫌犯罪被警方移送检察院审查起诉。在审查起诉阶段，检察院认为小张的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，于是作出了相对不起诉的决定。那么，小张的案件就不会再进入审判阶段，他也不会被法院判处刑罚或适用缓刑。如果小张或其家属对这一决定有异议，他们可以通过法律途径进行申诉或复议，但这并不会改变案件已经终结的事实。
综上所述，检察院作出相对不起诉决定后，案件不会进入审判阶段，因此不存在之后适用缓刑的情况。缓刑司法调查与相对不起诉是两个不同阶段的法律处理方式，二者不能相互转变。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。