结论是：夫妻双方有债务的情况下将房子卖给直系亲属，法院是否会追究责任，取决于多个因素，包括交易的真实性、价格是否合理、是否损害了债权人的利益等。以下是对这一问题的详细分析：
一、交易真实性
真实交易：如果夫妻双方与直系亲属之间的房屋买卖是真实的，即双方确实有买卖房屋的意愿，并且按照市场价格进行了交易，那么法院通常不会追究责任。因为这种情况下，交易并没有违反法律规定，也没有损害任何人的利益。
虚假交易：然而，如果夫妻双方与直系亲属之间的房屋买卖是虚假的，即双方并没有真正的买卖意愿，而是为了逃避债务而进行的交易，那么法院可能会追究责任。因为这种行为可能构成欺诈，损害了债权人的利益。
二、交易价格
合理价格：如果房屋买卖的价格是合理的，即与市场价格相符，那么法院通常不会认为这是逃避债务的行为。因为合理的交易价格反映了房屋的真实价值，没有损害债权人的利益。
不合理低价：如果房屋买卖的价格明显低于市场价格，那么法院可能会认为这是夫妻双方为了逃避债务而进行的低价转让。在这种情况下，债权人可以请求法院撤销该交易，以保护自己的利益。
三、债权人利益
未损害债权人利益：如果房屋买卖并没有损害债权人的利益，即债权人仍然能够通过其他方式实现其债权，那么法院通常不会追究责任。因为法律保护的是债权人的合法权益，而不是限制债务人的财产处分权。
损害债权人利益：如果房屋买卖损害了债权人的利益，即债权人无法通过其他方式实现其债权，那么法院可能会追究责任。因为这种情况下，债务人的行为可能构成了对债权人权益的侵害。
四、法律后果
交易被撤销：如果法院认定夫妻双方与直系亲属之间的房屋买卖是虚假的或价格不合理的，并且损害了债权人的利益，那么法院可能会撤销该交易。这意味着房屋将重新回到夫妻双方的名下，债权人可以对该房屋进行执行以实现其债权。
承担法律责任：如果夫妻双方的行为构成了欺诈或其他违法行为，那么他们可能需要承担相应的法律责任。这可能包括民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任。
建议：
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。