犯人多次犯同一罪并不一定会被判死刑。刑罚的判定是一个综合考量的过程，涉及多个因素，以下从不同角度为您详细分析：
一、犯罪性质与情节
轻罪情况：
- 如果多次犯的是轻罪，如普通盗窃（未达到数额特别巨大或其他特别严重情节），通常不会判处死刑。因为死刑的适用对象是罪行极其严重的犯罪分子，而轻罪的社会危害性相对较小，不符合死刑的适用条件。
重罪情况：
- 如果多次犯的是严重暴力犯罪，如故意杀人、抢劫致人重伤或死亡等，且犯罪情节特别恶劣、社会危害性极大，那么就有可能符合适用死刑的条件。但即便如此，也需要综合考量其他因素，如犯罪人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果等。
二、犯罪人的主观情况
主观恶性：
- 犯罪人的主观恶性大小体现其犯罪的故意程度和对社会秩序的漠视程度。如果多次犯罪但主观恶性并非极大，且没有表现出对生命的极端漠视或对社会秩序的严重破坏，那么就不太可能被判处死刑。
悔罪表现：
- 悔罪表现反映犯罪人对自身行为的认识和态度。如果多次犯罪后，犯罪人能够真诚悔罪，积极赔偿被害人损失，争取被害人谅解，那么这也可能成为从轻或减轻处罚的情节，从而避免被判处死刑。
三、法律原则与政策
罪刑相适应原则：
- 法律量刑遵循罪刑相适应原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这意味着，在判定刑罚时，需要综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果以及犯罪人的主观情况等因素，确保刑罚的公正性和合理性。
少杀、慎杀政策：
- 我国对死刑的适用秉持谨慎态度，遵循少杀、慎杀的原则。这意味着，在判定是否适用死刑时，需要全面权衡各种因素，确保只有罪行极其严重、犯罪行为的社会危害性达到必须剥夺生命才能实现刑罚目的的犯罪分子，才可能被判处死刑。
四、具体案例分析
以小许为例，他多次实施盗窃、抢劫等犯罪行为。在法庭审理时，检方认为小许多次犯罪，应判处死刑以彰显法律威严。然而，经过全面考量，法院认为小许虽多次犯罪，但其罪行并非极其严重，社会危害性尚未达到必须剥夺生命才能实现刑罚目的的程度。同时，小许有悔罪表现等情节，因此最终并未被判处死刑。
总结与建议：
- 犯人多次犯同一罪并不一定会被判死刑，刑罚的判定是一个综合考量的过程。
- 在面对类似情况时，建议犯罪人及其家属积极寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解法律条款和量刑标准，为犯罪人争取更合理的刑罚。
- 同时，犯罪人也应真诚悔罪，积极赔偿被害人损失，争取被害人谅解，以减轻自身的刑事责任。
如果您或您身边的人遇到类似法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。